← Eesti

4-25-3606/7

4-25-3606 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-25-3606 (X) Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi J. S. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi 30.09.
  3. a otsusele väärteoasjas nr X Menetlusalune isik J. S. (ik: X; elukoht: X; tel: X; e-post: X) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur Pärnu politseijaoskond (registrikood: 70008747; aadress: A. H. Tammsaare pst 61, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 1201 lg 1 kohus otsustas:
  4. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi 30.09.
  5. a otsus väärteoasjas nr X täielikult, s.o J. S. süüdimõistmises ja karistamises liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi.
  6. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr X J. S. suhtes liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.
  7. Saata määrus J. S. ning Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi 30.09.
  8. a otsusega väärteoasjas nr X karistati J. S. LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 280 eurot. 1

(2)4-25-3606 J. S. esitas 03.10.
  1. a Pärnu Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi 30.09.
  2. a otsusele väärteoasjas nr X. Pärnu Maakohus jättis 06.10.
  3. a määrusega J. S. kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohus määras, et puudused tuleb kõrvaldada hiljemalt 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. J. S. esitas 07.10.
  4. a Pärnu Maakohtule kaebuse täienduse. Kohus palus 10.10.
  5. a Politsei- ja Piirivalveametil edastada kohtule VTMS § 116 alusel antud asja materjalid ning omapoolne seisukoht kaebusele. 23.10.
  6. a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Pärnu Maakohtule vastuse ning teatas, et nõustub kaebusega ja loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 1201 lg 1 sätestab, et maakohtunik tühistab määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. Käesoleval juhul on kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha väärteoasjas, milles loobus J. S. väärteo toimepanemises süüdistamast. Kuna kohtuväline menetleja loobus J. S. esitatud süüdistusest LS § 227 lg 2 alusel ja J. S. pole esitanud kaebuses taotlusi, mille lahendamiseks on vaja jätkata väärteomenetlust, tühistab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi 30.09.
  7. a otsuse väärteoasjas nr X J. S. süüditunnistamises ja karistamises LS § 227 lg 2 järgi VTMS § 1201 lg 1 alusel. Kohus lõpetab J. S. suhtes väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.