← Eesti

2-25-16974/3

Obsah (7)§ 371§ 423§ 424§ 372§ 168§ 178§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-16974 Tsiviilasi OÜ PL hagi P Ühistu vastu tahteavalduse andm

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 371

lg 2 p 1 järgi võib kohus keelduda 2-25-13780 hagiavalduse menetlusse võtmisest kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 4. Tallinna Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-18-15573 oma 20.12.2018.a määruse p-s 23 leidnud, et

§ 423

lg 1 reguleerib (ainult) nende hagide läbivaatamata jätmist, mis on võetud kohtu menetlusse, kuigi hagi tagasivõtmist reguleeriv

§ 424lg 1 kohaldub ka menetlusse võtmata hagidele.

Sama määruse p-des 24-26 leidis ringkonnakohus, et hagi tagasivõtmisel enne hagi menetlusse võtmist ei ole hagiga taotletava eesmärgi saavutamine (enam) võimalik hageja enda huvi puuduse tõttu, mistõttu tuleb selle menetlusse võtmisest keelduda

§ 371lg 2 p 2 kohaselt ning hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada.

5. Kuivõrd kohus ei ole 09.10.2025 esitatud hagi menetlusse võtmist veel otsustanud ja hageja on 28.10.2025 esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks ehk on teatanud, et on kaotanud huvi hagi menetlemise vastu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest

§ 371lg 2 p 2 alusel.

6. Kohus selgitab, et hagi tagasivõtmise ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hagejal on õigus sama nõudega vajaduse korral uuesti kohtusse pöörduda (

§ 372lg 6).

Menetluskulud 7.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega jäävad menetluskulud seega hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

Kuna kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud ega kostjalt seisukohta küsinud ehk kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei ole kostjal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine 8. Hagejal esitas taotluse hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hagi esitamisel 09.10.2025 tasus hageja riigilõivu summas 630 eurot. Kuna kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, siis on käesoleva määruse jõustumisel põhjendatud tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõiv. 9. Kohus rahuldab

§ 150

lg 1 p 2 alusel hageja taotluse ja tagastab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu taotluses näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.