Obsah (8)

§ 329§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75§ 65§ 50

1-25-6100 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6100 (25233000709) Kohtunik Innokenti Menšikov Ko

§ 329

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Triinu Hardo Süüdistatav Igor Kozlov, isikukood 37412183716; määramata kodakondsus; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX, XXX; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 02.09.2025 otsusega nr 1-25-4580

§ 424

lg 1 järgi 9 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta (

§ 74

lg 1, 3), lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuud; kahtlustatavana kinni peetud alates 01.11.2025 Kaitsja Karine Nersesjan (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Igor Kozlov süüdi

§ 329

järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.09.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-4580 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud 27 päeva vangistust, võrra ning mõista Igor Kozlovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Igor Kozlovi eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2025–03.11.2025, s.o 3 päeva. Igor Kozlovi kandmisele kuuluv kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistust. 1 1-25-6100

§ 69

lg 1 alusel asendada Igor Kozlovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistust, 444 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Igor Kozlov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Igor Kozlov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatule, nimelt Igor Kozlov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 65

lg 2, § 50 lg 1 alusel jätta muutmata Viru Maakohtu 02.09.2025 otsusega kohaldatud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine kolmeks kuuks alates 18.09.

1. Kahtlustatavana kinni peetud Igor Kozlov vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist viivitamata. Mõista Igor Kozlovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 664,50 eurot; - tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 223,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Igor Kozlov temalt väljamõistetud riiginõude summas 887,70 eurot tasuma ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Igor Kozlov, 1-256100, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole 2 1-25-6100 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Igor Kozlovile on esitatud süüdistus selles, et tema 01.11.2025 juhtides mootorsõidukit ajal, mil tema juhtimisõigus oli kohtuotsusega mõistetud lisakaristusega ära võetud, hoidus tahtlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Nimelt on Igor Kozlovi karistatud 02.09.2025 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-25-4580

§ 424

lg 1 järgi, mille eest temale mõisteti

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks kohtuotsuse jõustumisest. Otsus jõustus 18.09.2025. Igor Kozlov juhtis 01.11.2025 kella 11:35 paiku, s.o ajal, mil tema juhtimisõigus oli lisakaristusena ära võetud ning juhtimisõigus peatatud, Ida-Virumaal Narva linnas Rahu tn 8a juures mootorsõidukit Dodge Journey registreerimismärgiga XXX. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Igor Kozlov toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse täitmisest 2.

Kooskõlas Igor Kozlovi, tema kaitsja Karine Nersesjani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Triinu Hordo vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Igor Kozlovi süüdimõistmist

§ 329

järgi ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 02.09.2025 otsusega nr 1-25-4580 mõistetud ära kandmata karistuse – 8 kuud 27 päeva vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuu 27 päeva vangistust. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (s.o 01.11.2025 kuni 03.11.2025 istungini). Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 24 päeva vangistust. Kandmata karistus (1 aasta 2 kuud 24 päeva) asendada 444 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada süüdistatavat: elama XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 65

lg 2, § 50 lg 1 alusel jätta muutmata Viru Maakohtu 02.09.2025 otsusega kohaldatud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine kolmeks kuuks alates viimatinimetatud otsuse jõustumisest 18.09.

1. Igor Kozlovilt kuulub väljamõistmisele kohtuotsusega kiirmenetluses kaasnev sundraha 664,50 eurot ja kaitsja tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 223,20 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit tuleb Igor Kozlovil hüvitada kriminaalmenetluse kulud kokku 887,70 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Kohtuistungil avaldas Igor Kozlov, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe 3 1-25-6100 sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Igor Kozlov süüdi

§ 329järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
2. Kohus selgitab üldkasuliku tööga seonduvalt, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega (nt sotsiaalprogrammis osalemine). Üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid (vt

§ 69

). (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4