← Eesti

1-25-5718/8

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2025. a, Tartu Kriminaalasja number 1-25-5718 (25278050044) Kohtunik Kristiina Laas Kriminaalasi Rando Pil

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Rando Pilberg isikukood: 39704056819; elukoht: XXX; telefon: XXX ; e-post: XXX ja XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX;XXX; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Anne Vissak (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab: 1. Süüdi tunnistada Rando Pilberg

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Rando Pilberg ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Rando Pilbergile määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.11.2025. a. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rando Pilbergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Rando Pilberg kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 1 Menetluskulud
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rando Pilbergilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel mõista Rando Pilbergilt Eesti Vabariigi kasuks välja joobeseisundi tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 66,96 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1519,96 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Rando Pilberg, kriminaalasi nr 1-25-5718, menetluskulud“ ja viitenumber
  5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile (resolutsiooni p-de 4, 5 osas). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Rando Pilbergi süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.10.
  9. a kella 10.40 ajal Tartus Turu 56 juures mootorsõidukit Citroen registreerimisnumbriga XXX XXX , olles narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Rando Pilberg toime

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki 2 joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Rando Pilbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Rando Pilbergi karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 2 alusel määratakse, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Rando Pilberg ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Rando Pilbergilt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 66,96 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1519,96 eurot. Menetluskulud mõistetakse välja Rando Pilbergilt, võimaldades tal tasuda need 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Rando Pilberg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Rando Pilbergi süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 66,96 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1519,96 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.