1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8476 (20259000362) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada X.H Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui X.H ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab X.H-le kuulutamisest, s.o 19.11.2020. määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista X.H-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. 2

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista X.H-lt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista X.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada X.H-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1079 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 107,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700051880 ning selgitus: „X.H , 1-20-8476, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS X.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes juhtis 31.05.2020 kella 22.05 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Roela asulas Allika xxxx maja juures registreerimata mootorsõidukit xxxx ja põhjustas liiklusõnnetuse, sõites kurvis teelt välja sirelihekki, mille tagajärjel paiskus X.H sõiduteele. EKEI uuringuaktiga 809T tuvastati tema veres etanoolisisalduseks 2,21 +/- 0,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse X.H alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega X.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav X.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 X.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 189 eurot vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt menetluskulud summas 1079 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 107,90 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik