lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Kohtuvälise menetleja ametnik Cristel Jakobson – koostas 28.10.2025. a otsuse Kohtuvälise menetleja ametnik Tarvo Säälik - koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes ja osales kohtuistungil 20.11.2025 2 RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (
) § 134 lg 3 ja
a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232 osas, mille kohaselt on Steven Meister toime pannud kaks väärtegu ja teha selles osas uus otsus, mille kohaselt lugeda tõendatuks, et Steven Meister on toime pannud ühe väärteo - 03.10.2025 10:35 ajal Tartu linnas Pikal tänaval Pikk tn 54 juures ning Pärna ja Raatuse tänavate vahel, liikudes Raatuse tänava suunas, juhtides mootorsõidukit hoidis sõiduki liikumise ajal mobiiltelefoni enda paremas käes.
lg 3 ja
a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232 karistuse osas ja teha selles osas uus otsus. Karistada Steven Meistrit (Meister) liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 40 eurot.
lg 3 alusel tuleb rahatrahv 40€ tasuda Rahandusministeeriumile 45 päeva jooksul arvates päevast, kui kohtuotsus tehti kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadavaks. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 28.10.2025. a otsuses nr 2780,25,015232 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Kaks videosalvestise kuvatõmmist jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada Steven Meistrile (Meister) ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.
lg 3,
lg 2,
lg 3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
lg 1, 1¹ ja
lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 05. detsembril 2025.a alates kella 15-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja
lg 4 p 3 mõttes.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. 3
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.