Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5380 (24922700132) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi s

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Maksim Golubev kuriteo toimepanemises Kar

S § 331 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.08.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 aastat 11 kuud 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
2. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 30.10.
4. Kohaldada Maksim Golubevi suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem saabub) ja seejärel tühistada.
5. Välja mõista Maksim Golubevilt riigituludesse menetluskulud: 1329 eurot sundraha, 426,56 eurot kaitsjatasu, 174 eurot ekspertiisikulu. Kokku 1929,56 eurot. 1 Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031203 ning selgitus „Maksim Golubev 1-25-5380 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Maksim Golubevi süüdistatakse selles, et tema, kandes alates 25.10.2022 talle Viru Maakohtu 11.08.2023 otsusega nr 1-23-xxx mõistetud vangistuslikku karistust ja viibides kinnipeetavana Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi linn, tarvitas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil: - peale 07.08.2024 ja enne 28.08.2024 kella 19.56, ilma arsti ettekirjutuseta dihüdrokodeiini, mis vastavalt EKEI toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 24E-TX00168-01 kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. - peale 12.03.2025 ja enne 15.03.2025 kella 13:45 ilma arsti ettekirjutuseta kodeiini, mis vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 25E-TX00047-07 kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopseta ainete III nimekirja. Selle tegevusega pani Maksim Golubev toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Maksim Golubev süüdi KarS § 331 järgi ning mõista temale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2023 otsusega mõistetud karistuse (10 aastat vangistust) kandmata osa võrra, mis seisuga 03.10.2025 (k.a) on 7 aastat 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Maksim Golubev hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1929,56 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik 2 menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Golubev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Golubev süüdi tunnistada KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Menetluskulud summas 1929,56 eurot kuuluvad väljamõistmisele Maksim Golubevilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3