Obsah (4)

§§ 660§ 340§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. oktoober 2025 2-25-16123 L.S. hagi T.S. vastu täisealisele

§§ 660-661).

ASJAOLUD

1. L.S. (hageja) esitas 27.09.2025 kohtule hagiavalduse T.S.-ilt (kostjalt) täisealisele õppivale lapsele igakuise elatise väljamõistmiseks. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 30.09.2025 määrusega käiguta, kohustades hagejat kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 30.09.2025, kuid hageja ei ole puuduseid tähtaegselt, s.o hiljemalt 14.10.2025, kõrvaldanud. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (

§ 3401 lg 2).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

See tähendab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse. 3. Kohus palus hagejal 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldada menetlusdokumendis esinevad puudused. Hagejal tuli selgelt märkida hagi ese ja 1 nõue koos täpse summaga, näidates ära, millest alates ja millise tähtajani elatist taotletakse. Samuti tuli kirjeldada oma igapäevaseid kulutusi ja ülalpidamisvajadust, selgitama teise vanema (ema) panust lapse ülalpidamisse ning esitama andmed mõlema vanema sissetulekute ja varalise seisundi kohta. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi. 4.

§ 168

lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2