) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
lg 1 p 4 ja 9,
lg 1 p 2 ning
lg 1 alusel välja mõista Aivar Visnapilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses määratud tasu summas 111,60 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1440,60 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (04.11.2025) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Aivar Visnapit (Visnap) süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.07.2025 kell 19.02 xxx mnt 59. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,81 mg/l kohta. Nimetatud tegevustega rikkus Aivar Visnap kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Aivar Visnap toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 10 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 114 (ükssada neliteist) päevamäära, s.o 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 (üks) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta 95 (üheksakümmend viis) eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni. Tartu Maakohtu 29.01.2019 kohtuotsus nr 1-18-7457 – vangistus 8 aastat, mille kandmiselt isik vabastati 20.02.2025 Tartu Maakohtu määruse alusel tingimisi enne tähtaega ning ärakandmata vangistus on 1 aasta 3 kuud 27 päeva - kuulub eraldi täitmisele. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses määratud tasu summas 111,60 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 111,60 eurot, so kokku 1440,60 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1440,60 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Aivar Visnap tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Aivar Visnapi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Aivar Visnap nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Aivar Visnap kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aivar Visnap süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aivar Visnapi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.