1-25-5646/7

(24263050381)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Merike Vassil süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Merike Vassil ik: 48006156030; elukoht: X; EV kodanik; X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; varem karistamata isik. Kaitsja RESOLUTSIOON Alar Neiland (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Merike Vassil KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Merike Vassil ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.11.2025.a.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Merike Vassililt riigituludesse menetluskuluna kokku 2047,95 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 718,95 eurot ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 170,66 eurot (v.a viimsel kuul 170,69 eurot). Lk 1 / 3 1-25-5646 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Merike Vassilile on esitatud süüdistus selles, et tema töötades alates 09.02.2021 töölepingu alusel X sotsiaalhooldajana ning täites lisaks alates 01.05.2023 sotsiaalhooldaja tööülesannetele täiendava lisatasu eest koduteenusele määratud isikute koduhooldustoimingute ülesandeid X valla X piirkonnas, sai tema, X ja A. K. vahel sõlmitud suulise kokkuleppe alusel täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid hiljemalt alates 08.05.2023, enda valdusesse X koduteenusele määratud A. K. X arvelduskonto juurde väljastatud deebetkaardi koos PIN-koodiga, misjärel oli vastavalt kokkuleppele koduhooldustoimingute raames kohustatud välja võtma A. K. X arvelduskontolt viimase huvides igapäevasteks kuludeks 50 eurot nädalas ning toimetama väljavõetud sularaha A. K. le viimase elukohta X Seejärel Merike Vassil, olles saanud enda valdusesse A. K. X arvelduskonto deebetkaardi koos PIN-koodiga ja seeläbi ligipääsu A. K. arvelduskontol olevale varale, võttis ajavahemikul 13.05.2023 kuni 20.06.2024 A. K. X arvelduskontolt nr X välja sularaha 11310 eurot, millisest summast andis A. K. le ajaperioodi mai 2023 kuni juuni 2024 hõlmava 56 nädala kuludeks kokku 2800 eurot ja 17.07.2023 A. K. küttepuude kuludeks 400 eurot. Kokku andis Merike Vassil A. K. arvelduskontolt väljavõetud 11310 eurosest summast A. K. kasutusse 3200 eurot, jättes ülejäänud A. K. le kuuluva sularaha summas 8110 eurot enda valdusesse, pöörates seega temale usaldatud A. K. vara enda kasuks, millise tegevusega tekitas A. K. le varalist kahju 8110 eurot. Sellise tegevusega pani Merike Vassil toime isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, s.o omastamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 201 lg 1 järgi. Vastavalt Merike Vassili ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Merike Vassil süüdi tunnistada ja karistada KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta ühe aasta ja kaheksa kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Lk 2 / 3 1-25-5646 riigi õigusabi tasu 453,84 eurot, 265,11 eurot, kokku 718,95 eurot. sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5 kuupalga alammääras, s.o 1329 eurot. Kokku on menetluskulu 2047,95 eurot. Süüdistatav taotleb menetluskulude hüvitamist ühe aasta jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Merike Vassili süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohus mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3