← Eesti

1-25-5989/5

Obsah (6)§ 121§ 120§ 65§ 199§ 424§ 69

1-25-5989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Süüdistatav Viru Maakohus 30. oktoober 2025, Narva kohtumaja 1-25-5989 (24233051291) Mari-Liis Avikson Aleksa Malkova Evelin Veeret Rudolf Serebrjakov

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Triinu Hordo Rudolf Serebrjakov Kaitsja (RÕA korras) isikukood 37810272219; määratlemata kodakondsus; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht - puudub; Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 02.08.2024 Viru Maakohtu otsus nr 1-24-4458

§ 120

lg 1,

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest liitkaristus

§ 65lg 2 alusel 1 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust.

Karistuse rakendamise alguskuupäev: 20.02.2025. - 05.04.2024 Viru Maakohtu otsus nr 1-24-1947

§ 199

lg 2 p 4,

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest

§ 69alusel vangistus asendatud ÜKT-ga 478 tunni määras.

Tõkendit pole kohaldatud määratud kaitsja Irina Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2025 Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Prokurör RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Rudolf Serebrjakov süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Rudolf Serebrjakovile mõistetud karistust 02.08.2024 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-24-4458 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s. o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 8 (kaheksa) päeva, võrra ning 1

(3)1-25-5989 kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) päeva vangistust.
  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.10.
  3. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Rudolf Serebrjakovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele kuuluva karistuse tähtaja möödumiseni.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja Irina Žurina tasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 357, 12 eurot.
  5. Mõista Rudolf Serebrjakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Rudolf Serebrjakov, 1-25-5989, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  7. peatüki
  8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  9. Rudolf Serebrjakovi (Serebrjakov) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 02.08.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-4458

§ 121

lg 2 p 3 järgi, lõi uuesti 24.11.2024 kella 00:39 paiku XXX korduvalt vähemalt kolmel korral C.C-d (C.C) rusikaga pea ja keha piirkonda ning ühel korral terava noataolise esemega rinna piirkonda kannatanu vasakule küljele. Oma tegevusega tekitas Rudolf Serebrjakov kannatanu C.C-le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused, s.o muhk ja kaks 0,5 cm lahtist haava peapiirkonnas ja marrastused lauba piirkonnas ning umbes 1 cm pikkuse lõikehaava vasaku rinnapiirkonnas vasaku kaenla all. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Rudolf Serebrjakov toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise, mis on toime pandud korduvalt. 2. Kooskõlas Rudolf Serebrjakovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Triinu Hordo vahel 29.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokuratuur kohtus Rudolf Serebrjakovi süüdi tunnistamist ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja taotleb süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

65 lg 2 alusel suurendada karistust 02.08.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-4458 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust eelneva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus. Viru Maakohtu 02.08.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4458 karistati Rudolf Serebrjakovi 1 aasta 2

(3)1-25-5989 11 kuu ja 21 päeva pikkuse vangistusega. Kokkuleppe sõlmimise ajal kannab süüdistatav Viru Vanglas kriminaalasjas nr 1-24-4458 mõistetud karistust alates 20.02.2025, karistuse kandmise tähtaeg 07.02.2027. Kokkuleppe sõlmimise ajal on ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust ning liitkaristus oleks 2 aastat 8 päeva vangistust.

65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Rudolf Serebrjakovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele kuuluva karistuse tähtaja möödumiseni. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava ülalpidamiskohustusi ning resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb jätta kaitsjatasu summas 357,12 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 1329 eurot tuleb jätta kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 1 Rudolf Serebrjakovi kanda ja temalt välja mõista.

  1. Kohtuistungil Rudolf Serebrjakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Prokurör täpsustas, et seisuga 30.10.2025 on ärakandmata karistuse pikkuseks 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.