KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-13339 Tsiviilasi X hagi Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise määramise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anzhela Ternikova Kostja: Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) Kostja volitatud esindaja: Terje Krais Resolutsioon
- Kinnitada hageja X ja kostja Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja kohustub maksma hagejale 2000 eurot brutopalgana ja menetluskulude hüvitisena 500 eurot kümne päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.
- Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud brutopalga summa 2000 eurot hageja arvelduskontole XXXXXX, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24-13339“ ja menetluskulude hüvitise summas 500 eurot Legality OÜ arvelduskontole IBAN: BE75905399615351, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24-13339“. 1.
- Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-13339 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13339 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Tühistada 17.03.2026.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
- Harju Maakohtu menetluses on X hagi Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise määramise nõudes.
- Pooled esitasid 13.11.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13339 lõpetamisele.
- Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
- Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 17.03.2026.a kell 12:
- /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.