← Eesti

2-24-13339/15

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-13339 Tsiviilasi X hagi Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise määramise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anzhela Ternikova Kostja: Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) Kostja volitatud esindaja: Terje Krais Resolutsioon
  2. Kinnitada hageja X ja kostja Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub maksma hagejale 2000 eurot brutopalgana ja menetluskulude hüvitisena 500 eurot kümne päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.
  4. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud brutopalga summa 2000 eurot hageja arvelduskontole XXXXXX, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24-13339“ ja menetluskulude hüvitise summas 500 eurot Legality OÜ arvelduskontole IBAN: BE75905399615351, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24-13339“. 1.
  5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  6. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-13339 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
  7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13339 seoses kompromissi kinnitamisega.
  8. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  9. Tühistada 17.03.2026.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
  10. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise määramise nõudes.
  11. Pooled esitasid 13.11.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata.
  12. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13339 lõpetamisele.
  15. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  16. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  17. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 17.03.2026.a kell 12:
  18. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.