Obsah (8)

§ 424§ 184§ 74§ 64§ 66§ 50§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-5865 (kohtueelses menetluses 25231751707) Kohtunik Grete Vahtra

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Allen Luik, isikukood 50109250230, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Allen Luik on tunnistatud Harju Maakohtu 6. oktoobri 2020 otsusega süüdi

§ 184

lg 2 p 2, 199 lg 2 p 5, 7 järgi ja teda karistati vangistusega 4 aastat 6 kuud, mis jäeti

§ 74

alusel täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat Tõkend Puudub Kaitsja Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Allen Luik

§ 424

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, arvestades 1 päevamäära suuruseks 21 eurot, so 4200 eurot. 2.

§-de 65 lg 2 ja 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 6. oktoobri 2020 otsusega nr 1-20-6913 mõistetud ärakandmata karistusega ehk vangistusega 4 aastat, 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis mõista vangistus 4 1-25-5865 aastat ja 5 kuud 28 päev vangistust ja rahaline karistus 4200 eurot.

§ 64lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

1. Harju Maakohtu
2. oktoobri 2020 kohtuotsusega jäeti ärakandmata vangistus

74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ning määrati 5- aastane katseaeg. Katseaja tähtaeg saabus 6. oktoober 2024. 4.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel tuleb rahaline karistus 4200 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Allen Luik, kriminaalasi 1-25-5865, rahaline karistus“ ja viitenumber 99925400002147. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista Allen Luigile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Allen Luik kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Allen Luigelt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 146 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 267,84 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Allen Luigel tasuda menetluskulud kokku 1742,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Allen Luik, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-5865“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Allen Luike süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
6. märts 2025 kella 01:55 paiku Tallinnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT01475 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: 2/4 1-25-5865 uriinist leiti bensoüülekogniini, mis on kokaiini metaboliit), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Allen Luik pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Allen Luigele

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 21 eurot), ehk 4200 eurot.

§-de 74 lg 6 ja 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 06. oktoobri 2020 otsusega nr 1-20-6913 mõistetud karistusega, so vangistusega 4 aastat ja 6 kuud (kandmata 4 aastat, 5 kuud ja 26 päeva vangistust), milline karistus jäeti

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 5-aasta katseajaga kohaldamata. Lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis

§ 64

lg 2 alusel mõista vangistus 4 aastat ja 6 kuud ja rahaline karistus 4200 eurot, millistest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 4200 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta Allen Luigele Harju Maakohtu 6.

oktoobri 2020 otsusega nr 1-20-6913 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 4 aastat 5 kuud ja 26 päeva, täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Allen Luik ei pane temale määratud 5-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 loetletud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Allen Luigele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Allen Luike osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Allen Luigele määratud 5-aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu

1. oktoobri 2020 otsuse nr 1-20-6913 kuulutamisest, so alates
2. oktoobrist 2020, nimetatud otsuses märgitud tingimustel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel taotleb prokurör lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 146 eurot ja kaitsjale määratud tasu 267,84 eurot. Menetluskulud kuulub tasumisele Allen Luige poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht 3/4 1-25-5865 Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Allen Luige selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Allen Luik on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Allen Luik väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Allen Luik esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Allen Luige süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus märgib, et Allen Luigele varasema kohtuotsusega mõistetud katseaeg on möödunud, seega moodustab kohus vaid liitkaristuse kohtuotsuste kogumis. Kontrollnõudeid ja kohustusi ei ole Allen Luigele enam võimalik määrata. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Allen Luigel tasuda menetluskulud kokku 1742,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4