← Eesti

4-25-3927/6

4-25-3927 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-25-3927 Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi A Ji kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna
  2. septembri 2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,008723 Kaebuse esitaja A J (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 kohus määrab: Jätta A Ji kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna
  3. septembri 2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,008723 läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. Harju Maakohtusse saabus e-toimiku vahendusel
  5. oktoobril 2025 A Ji kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna
  6. septembri 2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,
  7. Kaebus on allkirjastatud A Ji poolt
  8. oktoobril
  10. Kohus leiab, et A Ji kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest kaebus esitati pärast VTMS § 114 lg-s 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. 1

(2)4-25-3927
  1. VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamist.
  2. Nähtuvalt kohtule edastatud väärteotoimikus olevatest materjalidest, on A Ji suhtes tehtud otsus
  3. septembril
  4. Otsusel on A Ji allkiri selle kohta, et menetlusalune isik on kiirmenetluse otsuse kätte saanud
  5. septembril
  6. Kaebuse esitaja allkiri otsusel tõendab ka seda, et isikule tehti teatavaks kiirmenetluse otsuse vaidlustamise kord.
  7. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna
  8. septembri 2025 kiirmenetluse otsuses on selgitatud selle vaidlustamise korda, muu hulgas on märgitud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Seega oli kaebuse esitamise tähtapäevaks
  9. september
  10. A J esitas Harju Maakohtule kaebuse
  11. oktoobril 2025, s.o pärast kaebetähtaja möödumist.
  12. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja KrMS §-st 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on vormikohase otsustusega kaebetähtaja ennistanud. VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt peab kohus kaebuse tähtaegsust kontrollima juba eelmenetluses (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  13. augusti
  14. a otsus asjas nr 3-1-1-55-10, p 12). Praegusel juhul ei ole kaebus esitatud tähtaegselt ja kohtule ei ole esitatud ka tähtaja ennistamise taotlust.
  15. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab maakohus A Ji kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.