Obsah (8)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 07. november 2025, Tartu 1-25-2868 Kristina Domaškina

§ 184lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kristo Arak

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kristo Araku eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kristo Arakul tuleb ära kanda veel 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Kristo Arak ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kristo Arak peab: 3.

1. elama aadressil XXX; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Kristo Arakul käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid). 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.

novembrist 2025, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Kristo Arakult Eesti Vabariigi kasuks välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 100 eurot. Konfiskeerimise asendusnõue tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Kristo Arakult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 402 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 735 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulu 431 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 351,36 eurot ning sundraha 1107,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 3140,86 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 1107,50 euro ulatuses.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristo Arakul tasuda menetluskulud 3140,86 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 261,74 eurot ja viimasel
5. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 261,72 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 191

alusel konfiskeerida Kristo Arakult kollakas pulber massiga 1,43 g (sisaldab amfetamiini) ja kollakas pulber massiga 7,01 g (sisaldab amfetamiini), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta konfiskeeritud ained ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida Kristo Arakult ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist digikaal (pakend nr XXX 4) ja vaakumpakendaja (pakend nr XXX e6). Asitõendid asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise aktid nr 25ATH34647 ja 25ATH34643). 2

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist telefonidest Xiaomi Poco M6 Pro ja Xiaomi Redmi 12 tehtud koopia- ja raportfailid ning fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu 3 Kristo Arakut süüdistatakse

§ 184lg 1 järgi selles, et ta: -omandas 27.06.2024 Telegrami grupi „My

Drugs_Tartu“ kaudu 100 g amfetamiini, mille eest tasus krüptorahakotile TFTDvK2y9MeVSwTqcq3UmVxxnyNbX3XLhQ krüptovaluutas 912 USDT (ca 910,81 eurot). K. Arak käis ainel järel 27.06.2024 koordinaatidel 58.34848, 26.80523 ning koordinaatidel 58.35252, 26.80457; -omandas 02.07.2024 Telegrami grupi „MyDrugs_Tartu“ kaudu 50 g amfetamiini, mille eest tasus krüptorahakotile TFTDvK2y9MeVSwTqcq3UmVxxnyNbX3XLhQ krüptovaluutas 538 USDT (ca 537,24 eurot). K. Arak käis ainel järel tuvastamata ajal koordinaatidel 58.34599, 26.69065; -omandas 20.07.2024 Telegrami grupi „MyDrugs_Tartu“ kaudu 30 MDMA tabletti, mille eest tasus krüptorahakotile TFTDvK2y9MeVSwTqcq3UmVxxnyNbX3XLhQ krüptovaluutas 164 USDT (ca 164,05 eurot). K. Arak käis ainel järel tuvastamata ajal koordinaatidel 58.34744, 26.83463; -omandas Telegrami grupi „DaVinci“ kaudu 25 g amfetamiini, mille eest tasus sularahas 360 eurot. K. Arak sai aine kätte ja andis sularaha üle tuvastamata ajal ning isikule Tartu maakonnas XXX . Omandatud amfetamiini sisaldavast ainest leiti ja võeti ära 05.11.2024 K. Araku elukoha XXX läbiotsimisel: 1) köögi ülemise sahtli paremast lahtrist sulgurribaga läbipaistev pakend, milles 1,43 g kollakat pulbrilist ainet (sisaldab 0,30 g amfetamiini); 2) köögi ülemise sahtli vasakust lahtrist söögiriistade aluse alt sulgurribaga läbipaistev pakend, milles 7,01 g kollakat pulbrilist ainet (sisaldab 1,47 g amfetamiini); 3) esiku jalanõuriiuli teiselt riiulilt läbipaistev sulgurribaga kott, milles 0,039 g kollakat pulbrilist ainet (sisaldab amfetamiini). - andis 23.08.2024 edasi tuvastamata kohas 1 g amfetamiini sisaldavat ainet M.Mle, kes tasus selle eest K. Arakule sularahas 25 eurot; -andis 10.09.2024 edasi tuvastamata kohas 2 g amfetamiini sisaldavat ainet M.Mle, kes tasus selle eest K. Arakule sularahas 50 eurot; -andis 15.09.2024 edasi tuvastamata kohas 1 g amfetamiini sisaldavat ainet M.Mle, kes tasus selle eest K. Araku Revolut arvelduskontole nr XXX eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,30 grammist ja MDMA puhul 1,40 grammist. Seega pani K. Arak toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. 4 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Kristo Arak ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Arak tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui K.

Arak ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel mõista K.

Arakult välja riigituludesse kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 100 eurot. Mõista K. Arakult riigieelarve tuludesse menetluskulud narkootilise aine ekspertiisi kulust 402 eurot, DNA-ekspertiisi kulust 735 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulust 431 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 351,36 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot. Jätta riigi kanda sundrahast 1107,50 eurot. Võimaldada K. Arakul tasuda menetluskulud ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Konfiskeerida

§ 191

alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda. Konfiskeerida ja hävitada digikaal (pakend nr XXX4) ja vaakumpakendaja (pakend nr XXX 6). Kustutada Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlast mobiiltelefonidest Xiaomi Poco M6 Pro ja Xiaomi Redmi 12 tehtud koopia- ja raportfailid ning fotod. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 5 K. Arak tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel tuleb K.

Arakult välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 100 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu 402 euro ulatuses, DNA-ekspertiisi kulu 735 euro ulatuses, sõrmejäljeekspertiisi kulu 431 euro ulatuses, joobe tuvastamise kulu 114 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 351,36 eurot ja sundraha 2215 eurot. Kokkuleppe järgi tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiiside kulu, joobe tuvastamise kulu, määratud kaitsja tasu ja sundraha 1107,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 3140,86 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundrahast 1107,50 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada K. Arakul tasuda menetluskulud 3140,86 eurot ositi 12 kuu jooksul.

§ 191alusel konfiskeerida K.

Arakult kollakas pulber kogumassiga 8,44 g (sisaldab amfetamiini), mis asub EKEI keemiaosakonnas (II kd, tl 99). Jätta konfiskeeritud aine NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida K. Arakult ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada digikaal (pakend nr XXX 4) ja vaakumpakendaja (pakend nr XXX 6), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise aktid 25ATH34647 ja 25ATH34643). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlast telefonidest Xiaomi Poco M6 Pro ja Xiaomi Redmi 12 tehtud koopia- ja raportfailid ning fotod. (allkirjastatud digitaalselt) 6