2-25-17238/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 19.11.2025, Rapla 2-25-17238 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagiavaldus XX vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja CC Kostja: XX (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 4397,66 eurot (koosneb põhivõlast 4071,02 eurot, seadusjärgsest intressist 49,76 eurot, seadusjärgse viivisest 241,88 eurot, sissenõudmiskuludest 35 eurot) + ½ riigilõivust 420 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
4. nimetatud võlgnevusest 4817,66 eurot alates 15.12.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 250 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a x, viitenumbriga x selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.07.
5. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt
6. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Jrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Maksetähtaeg 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 Võlgnevus 4 817,66 eurot 4 567,66 eurot 4 317,66 eurot 4 067,66 eurot 3 817,66 eurot 3 567,66 eurot 3 317,66 eurot 3 067,66 eurot 2 817,66 eurot 2 567,66 eurot 2 317,66 eurot Tagasimakse 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 2 067,66 eurot 1 817,66 eurot 1 567,66 eurot 1 317,66 eurot 1 067,66 eurot 817,66 eurot 567,66 eurot 317,66 eurot 67,66 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 250,00 eurot 67,66 eurot 1.
7. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
8. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (lepingud c, v, b, f) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
9. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
12. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 420 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr x, viitenumber: x. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled edastasid kohtule 19.11.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
13. 2 Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 3