KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-15751 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi

§ 407lg 3).

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud

§ 3111lg 3 alusel 25.09.2025.

Vastuse esitamise tähtaeg saabus 9.10.2025. Kohaldatav õigus VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1,

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada AS SEB Pank hagi T. T. i vastu. Kohus vormistab

§ 444lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista T. T. ilt AS SEB Pank kasuks poolte vahel 19.01.2021 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 1594,90 eurot (millest põhivõlgnevus 1333,39 eurot, intress 55,75 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 205,76 eurot).
2. Välja mõista T. T. ilt AS SEB Pank kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 1333,39 eurot) alates 24.09.2025 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 13.10.2025 summas 8,33 eurot.
3. Välja mõista T. T. ilt AS SEB Pank kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 1333,39 eurot) alates 13.10.2025 määras 12% aastas kuni põhinõude täitmiseni.
4. Menetluskulud jätta T. T. i kanda.
5. Määrata AS SEB Pank põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 315 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista T. T. ilt AS SEB Pank kasuks välja. Tsiviilasi nr 2-25-15751
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

KREDIIDI KULUKUSE MÄÄR PÕHIMÕTTE RAKENDAMINE JA VASTUTUSTUNDLIKU LAENAMISE AS SEB Pank (hageja/laenuandja) ja T. T. (kostja) vahel 19.1.2021 sõlmitud laenuleping nr XXX on tarbijakrediidileping VÕS § 402 lg 1 mõistes. Tarbijakrediidilepingute puhul peab kohus ka ilma tarbija sellekohase vastuväiteta kontrollima, kas leping kehtib. Laenulepingus nr XXX näidatud andmetega: laenusumma 5000 eurot, lepingu tasu (ühekordne lisakulu) 75 eurot, 48 osamakset, intress 12% aastas, igakuine lepinguga seotud kontode kuutasu (korduv lisakulu) 0,30 eurot, on krediidi kulukuse määra kalkulaatoriga arvutatud krediidi kulukuse määr 13,73%, milline ei ületa VÕS § 4062 lg-s 1 sätestatud krediidi kulukuse määra ülempiiri (laenulepingu sõlmimisel Eesti Panga poolt avaldatud viimase kuue kuu keskmine krediidi kulukuse määr oli 18,04%, selle kolmekordne määr 56,04%), seega on seadusega kooskõlas. Kohus kontrollis ka seda, kas laenuandja järgis vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohtule esitatud asjaolude ja lisatud dokumentide (Maksu- ja Tolliameti andmed, erakliendi riskianalüüs ja kostja konto väljavõte) kohaselt on laenuandja oma kohustust kohaselt järginud ning kostja maksevõimet õigesti hinnanud. Kohus ei ole tehingu tühisuse asjaolusid tuvastanud. 2