Obsah (9)

§184§73§78§74§75§68§65§831§83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number Viru Maakohus 03.09.2025 1-25-3614 (24240150030) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕ

§184

lg.2 p.1, 2 järgi Valentin JEGOROVI süüdistus

§184

lg.2 p.1 järgi Edgar KAASIKU süüdistus

§184

lg.2 p.1 järgi Kriminaalasi Frol PREMSOVI süüdistus

§184

lg.2 p.1 järgi Stanislav TUMANOVITŠI

§184

lg.2 p.1 järgi süüdistus Valentina VOLKOVA süüdistus

§184lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Deniss BODNJA sünd.

15.09.1996, isikukood 39609153725, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem 1 kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 12.05.2014 otsusega KarS §215 lg.2 p.2 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - Harju Maakohtu 09.09.2015 otsusega KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 1 kuu 28 päeva vangistust ning 2 aastat 2 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 26.04.2018 otsusega KarS §184 lg.2 p.1, 2, §214 lg.2 p.1, 4 järgi vangistusega 6 aastat 5 kuud 28 päeva - Viru Maakohtu 22.08.2019 otsusega KarS §274 lg.1 järgi vangistusega 6 aastat 7 kuud 28 päeva Valentin JEGOROV sünd. 17.01.1995, isikukood 39501173751, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Edgar KAASIK sünd. 24.02.1988, isikukood 38802243726, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Narva Linnakohtu 14.12.2005 otsusega KarS §263 p.1, 4 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 03.12.2008 otsusega KarS §25 lg.2 - §114 p.3, 4, §120, §121, §113 järgi vangistusega 15 aastat 7 kuud Frol PREMSOV sünd. 07.10.1982, isikukood 38210072235, Venemaa Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine – alates 10.12.2024 Stanislav TUMANOVITŠ sünd. 11.10.1989, isikukood 38910112231, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 09.12.2024 otsusega KarS §121 lg.2 p.2 järgi 4 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.12.2024 2 Valentina VOLKOVA sünd. 22.03.1987, isikukood 48703222217, Venemaa Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – vahistamine – alates 07.10.2024 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Deniss BODNJA

§184

lg.2 p.1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§73

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata Deniss BODNJA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§73

lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud.

§78p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

käesoleva Süüdi tunnistada Valentin JEGOROV

§184

lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§73

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata Valentin JEGOROVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§73

lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§78p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

käesoleva Süüdi tunnistada Edgar KAASIK

§184

lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§73

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust ei pöörata Edgar KAASIKU suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§73

lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

§78p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

käesoleva 3 Süüdi tunnistada Frol PREMSOV

§184

lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§74

lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust kuulub Frol PREMSOVIL koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Frol PREMSOVI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust kandmise algus on alates 10.12.2024. Frol PREMSOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmise või kohtuotsuse jõustumiseni ning seejärel tühistada.

§74

lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva vangistust jäetakse Frol PREMSOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Frol PREMSOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.21 alusel on Frol PREMSOV kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohustada Frol PREMSOVIT katseajal alluma kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud järelevalve alla. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku

§78

p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 4 Süüdi tunnistada Stanislav TUMANOVITŠ

§184

lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Stanislav TUMANOVITŠI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2024, s.o. 1 (üks) päev ning lõplikult kuulub Stanislav TUMANOVITŠIL kandmisele 3 (kolm) aastat 5 (viis) 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§65

lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 09.12.2024 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja mõista üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel Stanislav TUMANOVITŠILE liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust jäetakse Stanislav TUMANOVITŠI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Stanislav TUMANOVITŠ käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.21 alusel on Stanislav TUMANOVITŠ kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohustada Stanislav TUMANOVITŠI katseajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§78

p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 5 Süüdi tunnistada Valentina VOLKOVA

§184lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Valentina VOLKOVA karistuse kandmise algus on alates 07.10.2024. Valentina VOLKOVA suhtes kohaldatud tõkend – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§831

lg.1 alusel konfiskeerida Frol PREMSOVILT ära võetud 2235 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot.

§831

, §84 alusel mõista Stanislav TUMANOVITŠILT konfiskeerimise asendamiseks välja 4037 (neli tuhat kolmkümmend seitse) eurot 50 senti, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022319 ning selgitus „Stanislav TUMANOVITŠ 1-25-3614 konfiskeerimise asendamine“.

§83

lg.1, §831 lg.1 alusel konfiskeerida Valentina VOLKOVALT ära võetud sularaha 3225 (kolm tuhat kakssada kakskümmend viis) eurot ning sõiduk Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), mis on arestitud Viru Maakohtu 06.02.2025 määrusega nr.1-25-621. Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud ained, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida

§83

lg.4, §191 alusel ja jätta need Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendid - kriminaalasjas nr.24240150030 digitaalsetest andmekandjatest loodud koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis puudutavad süüdistatavaid ja asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Asitõendid - Frol PREMSOVIGA seotud asitõendid (s.o. kilepakend, 3 pakendit, volditud paber, 2 digitaalkaalu ja pakendid); Stanislav TUMANOVITŠIGA seotud asitõend (s.o. fooliumpakend) ja Valentina VOLKOVAGA seotud asitõendid (s.o. vaakum- ja kilepakendid, 3 digitaalkaalu, kasutatud vaakumpakendid, zip-lukuga kilekott ja pakend aineproovist), mis asuvad 13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33907 alusel Ida Prefektuuris – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Asitõendid - sülearvuti Acer, tahvelarvuti Apple iPad, mobiiltelefon Huawei, mis asuvad 13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33907 alusel Ida Prefektuuris – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Frol PREMSOVILE. 6 Asitõendid - püstolikujuline ese, 2 mälupulka, mobiiltelefon iPhone XS, mobiiltelefon Huawei, võtmed, võtmekimp, sülearvuti HP ProBook, sülearvuti Apple MacBook, mis – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Valentina VOLKOVALE või XLE (isikukood XXX) või YLE (isikukood XXX). Asitõendid - sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), mis asub 28.10.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32204 alusel Ida Prefektuuris, olevad isiklikud asjad (s.h. riided, laadijad, erinevad dokumendid jms) – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Valentina VOLKOVALE või XLE (isikukood XXX) või YLE (isikukood XXX). Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Deniss BODNJALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti. Välja mõista Deniss BODNJALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 570 (viissada seitsekümmend) eurot 96 senti riigituludesse. Jätta kaitsjatasud kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) summas 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti riigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Deniss BODNJA tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700024223 ning selgitus „Deniss BODNJA 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista Valentin JEGOROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Andres VESKI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Valentin JEGOROVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700021530 ning selgitus „Valentin JEGOROV 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“. 7 Välja mõista Edgar KAASIKULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot 38 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Edgar KAASIKUL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700021886 ning selgitus „Edgar KAASIK 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“. Rahuldada vandeadvokaat Deniss MATVEJEVI taotlused, määrata tema poolt Frol PREMSOVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 36 senti. Välja mõista Frol PREMSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulu 2886 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Deniss MATVEJEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 2609 (kaks tuhat kuussada üheksa) eurot 81 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.6 alusel asitõendi saatekulud 11 (üksteist) eurot 18 senti riigituludesse. Jätta Frol PREMSOVI kaitsjatasud summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 36 senti ja ekspertiisikulud summas 1890 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend) eurot Eesti Vabariigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Frol PREMSOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022306 ning selgitus „Frol PREMSOV 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista Stanislav TUMANOVITŠILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulu 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses 8 menetluses makstud tasu eest 580 (viissada kaheksakümmend) eurot 48 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Stanislav TUMANOVITŠIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022322 ning selgitus „Stanislav TUMANOVITŠ 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista Valentina VOLKOVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulu 4700 (neli tuhat seitsesada) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 600 (kuussada) eurot 24 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.6 alusel asitõendi saatekulud 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 91 senti riigituludesse. Jätta Valentina VOLKOVA ekspertiisikulud summas 2310 (kaks tuhat kolmsada kümme) eurot Eesti Vabariigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Valentina VOLKOVAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700024113 ning selgitus „Valentina VOLKOVA 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 03.09.2025 Süüdistused Deniss Bodnja on kohtu alla antud ja süüdistatakse

(KarS) §184 lg.2 p.l, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt ning korduvalt. Deniss Bodnja isikuna, kes pani varem toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses 9 ehk KarS

1. peatükis
2. jaos sätestatud KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja keda karistati selle eest Viru Maakohtu 26.04.2018 otsusega, taas, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova, Edgar Kaasiku ja M.Pi ning eeluurimisel teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega alates 06.08.2024 IdaVirumaal Narvas. Deniss Bodnja soetas 06.08.2024 Narvas Edgar Kaasiku vahendamisel Valentina Volkovalt viimase kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) vähemalt 100 grammi kanepit hinnaga vähemalt 12 €/1g ning andis selle seejärel edasiseks realiseerimiseks M.Pile, kes müüs kanepi erinevatele isikutele edasi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Deniss Bodnja käitles vähemalt 100 grammi kanepit. Seega käitles Deniss Bodnja narkootilist ainet suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 133-le inimesele. Seega süüdistatakse Deniss Bodnjat KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §
3. peatükis
4. jaos sätestatud kuriteo. Valentin Jegorovit on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Valentin Jegorov, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel, ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkovaga ning teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega ajavahemikus 03.05.2024 – 06.10.2024 Ida-Virumaal Sillamäel. Valentin Jegorov omandas Valentina Volkovalt ajavahemikul 03.05.2024 – 06.10.2024 tuvastamata asjaoludel ja erinevates kohtades, s.h. korteris aadressil xxx ning Valentina Volkova kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) vähemalt 33 grammi kanepit, hoidis seda enda juures ja müüs seda erinevatele isikutele edasi. Valentin Jegorov müüs Valentina Volkova korraldusel tema käest tuvastamata asjaoludel omandatud kanepit 03.05.2024 Sillamäe linnas koguses 20 grammi hinnaga 15 €/1g K.Gle. Samuti omandas Valentin Jegorov 06.07.2024 Valentina Volkovalt 10 viimase korteris aadressil xxx 8 grammi kanepit ja müüs seda seejärel tuvastamata isikutele. Valentin Jegorov hoidis 09.07.
5. a tuvastamata kohas enda juures vähemalt 3 grammi Valentina Volkovalt omandatud kanepit ja müüs 20.07.2024 2-le erinevale tuvastamata isikule kokku vähemalt 5 grammi Valentina Volkovalt omandatud kanepit. Samuti tegeles Valentin Jegorov grupis koos Valentina Volkovaga narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku käitlemisega koguses vähemalt 5 grammi. Nimelt omandas ta korduvalt kokaiini ajavahemikul 13.07.2024 – 06.10.2024 tuvastamata asjaoludel, tuvastamata isikutelt ja tuvastamata kogustes, hoidis enda juures, jagas seda väiksemateks doosideks Valentina Volkova korteris aadressil xxx ja vedas kokaiini erinevatesse kohtadesse Narva ja Sillamäe linnas ning tarvitas osa omandatud kokaiinist ise ja andis osa omandatud kokaiinist Valentina Volkovale, D.Gle ja A.Jle. NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist ja narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Valentin Jegorov käitles kokku vähemalt 33 grammi kanepit ja vähemalt 5 grammi kokaiini. Seega käitles Valentin Jegorov narkootilisi aineid suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 121-le inimesele. Seega süüdistatakse Valentin Jegorovit KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt. Edgar Kaasik on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.l järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Edgar Kaasik, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova, Deniss Bodnja ja M.P ning eeluurimisel teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega alates 06.08.2024 Ida-Virumaal Narvas. Edgar Kaasik soetas 06.08.2024 Narvas Valentina Volkovalt viimase kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) vähemalt 100 grammi kanepit hinnaga vähemalt 11 €/1g ning andis selle seejärel Deniss Bodnja vahendusel edasiseks realiseerimiseks M.Ple, kes müüs kanepi erinevatele isikutele edasi. NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud 11 õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Edgar Kaasik käitles vähemalt 100 grammi kanepit. Seega käitles Edgar Kaasik narkootilist ainet suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 133-le inimesele. Seega süüdistatakse Edgar Kaasikut KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt. Frol Premsov on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.l järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Frol Premsov, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel, ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova, Stanislav Tumanovitši, D.T ning teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega vähemalt ajavahemikus 20.06.2024 – 10.12.2024 Ida-Virumaal Narvas. Frol Premsov omandas Valentina Volkova vahendusel D.Tlt vähemalt 1 kg kanepit. Valentina Volkova toimetas tuvastamata asjaoludel ja ajal tellitud kanepi Lätist Eestisse ning edastas selle Frol Premsovile ajavahemikul 20.06.2024 – 22.07.2024 tuvastamata asjaoludel ja kohas. Seejärel müüs Frol Premsov omandatud kanepi edasi. Samuti andis Frol Premsov omandatud kanepit erinevatele isikutele edasi, s.h. Stanislav Tumanovitšile ja L.Lle. Frol Premsov müüs hiljemalt 03.08.2024 Stanislav Tumanovitšile tuvastamata asjaoludel ja kohas kanepit täpselt tuvastamata koguses hinnaga 12,50 €/1g. Samuti müüs Frol Premsov L.Lle
6. a suvel tuvastamata ajal korteris aadressil xxx 1 grammi kanepit hinnaga 20 €/1g ning 10.12.2024 korteris aadressil xxx 1 grammi kanepiõisikuid THC-sisaldusega 14% (tuvastatud ekspertiisiaktiga nr.24E-AN0l819-01) hinnaga 20 €/1g. Frol Premsov edastas narkootilise aine müügist saadud raha Valentina Volkova kaudu D.Tle tuvastamata summas sularahas, kuid mitte vähem kui 4500 €. Samuti sooritas ta seoses kanepi realiseerimisega pangaülekandeid kogusummas 2740 € Valentina Volkova pangakontodele, Valentina Volkova tütrele X pangakontole ning J.B ja V.Mi Lätis asuvatele pangakontodele. Samuti omandas Frol Premsov tuvastamata asjaoludel kanepi kaalumiseks kasutatavat digitaalkaalu ja kanepit ning hoidis neid enda elukohas korteris aadressil xxx, kus need 10.12.2024 läbiotsimise käigus avastati. Vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN01819-01 oli kanepiõisikuid kokku 63,50 grammi, mille THC-sisaldus oli 11- 15%. Samuti omandas Frol Premsov tuvastamata asjaoludel kanepit ja hoidis seda enda vanemate elukohas aadressil xxx, kus see 10.12.2024 läbiotsimise käigus avastati. Vastaval 12 ekspertiisiaktile nr.24E-AN01819-01 oli kanepiõisikuid kokku 211,58 grammi, mille THCsisaldus oli 13-18%. NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Frol Premsov käitles vähemalt 1277,08 grammi kanepit. Seega käitles Frol Premsov narkootilist ainet suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 1703-le inimesele. Seega süüdistatakse Frol Premsovit KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt. Stanislav Tumanovitši on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Stanislav Tumanovitš, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel, ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova, Frol Premsovi ja teiste eeluurimisel tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega ajavahemikus 20.06.2024 – 06.10.2024 Ida-Virumaal Sillamäel. Stanislav Tumanovitš soetas Valentina Volkovalt suures koguses, s.o. vähemalt 500 grammi, kanepiõisikuid ajavahemikul 20.06.2024 – 06.10.2024 nii Valentina Volkova elukohas aadressil xxx, kui ka Valentina Volkova sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) ning teistel tuvastamata asjaoludel ja kohtades. Seejärel müüs Stanislav Tumanovitš omandatud kanepi erinevatele isikutele edasi hinnaga 11,50 €/1g vastavalt kokkuleppele Valentina Volkovaga. Käideldud narkootilise aine realiseerimisest saadud tuvastamata koguses sularaha edastas Stanislav Tumanovitš Valentina Volkovale isiklikult Sillamäe linna erinevates kohtades. Samuti omandas Stanislav Tumanovitš hiljemalt 03.08.2024 Frol Premsovilt tuvastamata asjaoludel ja kohas kanepit täpselt tuvastamata koguses hinnaga 12,50 €/1g. NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, 13 säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Stanislav Tumanovitš käitles vähemalt 500 grammi kanepit. Seega käitles Stanislav Tumanovitš narkootilist ainet suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 667-le inimesele. Seega süüdistatakse Stanislav Tumanovitšit KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt. Valentina Volkovat on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Valentina Volkova, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult D.T, Frol Premsovi, Stanislav Tumanovitši, Valentin Jegorovi, I.Bi, Edgar Kaasiku, Deniss Bodnja, M.Pi ja teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootiliste ainete (kanep, kokaiin) ebaseadusliku käitlemisega vähemalt ajavahemikus 03.05.2024 – 06.10.2024 Ida-Virumaal Sillamäel, Narvas, Kohtla-Järvel ja ka mujal Eestis ning samuti Lätis. Valentina Volkova soetas korduvalt kanepit D.T poolt saadud juhiste järgi Läti Vabariigis Riia linnas tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt vähemalt ajavahemikus 03.05.2024 – 07.10.2024, mil ta vedas ja toimetas kanepit enda omandis oleva sõiduautoga Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Sillamäe linna, kus ta hoidis seda enda kasutuses olevas üüritud korteris aadressil xxx. Samuti pakendas, kaalus, jagas ta kanepit väiksemateks kogusteks ja doosideks ning andis kanepit edasiseks realiseerimiseks Sillamäe linnas Stanislav Tumanovišile ja Valentin Jegorovile, Narva linnas Frol Premsovi, Edgar Kaasiku ja Deniss Bodnja vahendusel M.Ple ning Kohtla-Järve linnas I.Ble. Samuti andis Valentina Volkova ise osa Lätis soetatud kanepist K.Gle, R.Mle, A.Mle, D.Gle, A.Jle ja teistele tuvastamata isikutele. Käideldud narkootilise aine kanepi realiseerimisest saadud tuvastamata koguses sularaha, kuid mitte vähem kui 4500 €, mida ta sai Frol Premsovilt, edastas Valentina Volkova sõitudel Läti Vabariiki isiklikult D.Tle ja lisaks ka erinevate isikute kaudu erinevate isikute pangakontodele. Samuti võttis Valentina Volkova kanepi realiseerimisest raha täpselt tuvastamata koguse, kuid vähemalt 2740 € pangaülekannete kaudu Frol Premsovilt. 10.06.2024 hoidis Valentina Volkova enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx vähemalt 3g (kaal koos pakendiga) peenestatud kanepit, mille THC-sisaldus oli 15% (vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN00922-01) ning narkootiliste ainete käitlemisel kasutatud esemeid ja asju, s.h. 3 digitaalkaalu, foolium-, vaakum- ja soonsulguriga pakendid kanepi jääkide ja lõhnaga, neist 3 suurusega 20x25 cm ja 2 suurusega 30x50 cm. 14 20.06.2024 soetas Valentina Volkova tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt D.T poolt saadud juhiste järgi edasise realiseerimise ja sellest kasu saamise eesmärgil Läti Vabariigis Riia linnas kanepit vähemalt 4 kilogrammi, mille ta vedas ja toimetas enda sõiduautoga Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Eestisse. 20.06.2024 hoidis Valentina Volkova enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx osa 20.06.2024 Lätist soetatud kanepit, s.o. 95g (kaal koos pakendiga) kanepiõisikud, mille THC-sisaldus oli 19% (vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN00989-01). 04.07.2024 hoidis Valentina Volkova enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx osa 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist - 12g (kaal koos pakendiga), samuti 7 fooliumvoldikut ning narkootiliste ainete käitlemisel kasutatud esemeid ja asju, s.h. digitaalkaalud, foolium-, vaakum- ja soonsulguriga pakendid. Ajavahemikul alates hiljemalt 03.05.2024 – 06.10.2024 edastas Valentina Volkova tuvastamata asjaoludel ja erinevates kohtades, s.h. enda elukohas korteris aadressil xxx ning enda kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Valentin Jegorovile vähemalt 33 grammi kanepit (s.h. ka 20.06.2024 Lätis soetatud kanepit), millest vähemalt 20 grammi kanepit edastas Valentina Volkova Valentin Jegorovi vahendusel 03.05.2024 K.Gle hinnaga vähemalt 15 €/1g. Samuti tegeles Valentina Volkova grupis koos Valentin Jegoroviga narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku käitlemisega koguses vähemalt 5 grammi. Ta omandas korduvalt kokaiini ajavahemikul alates hiljemalt 13.07.2024 – 06.10.2024 tuvastamata asjaoludel, tuvastamata isikutelt ja tuvastamata kogustes, hoidis seda enda juures, jagas väiksemateks doosideks enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx, vedas kokaiini enda sõiduautoga Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) erinevatesse kohtadesse Narva ja Sillamäe linnas. Sealjuures tarvitas ta osa omandatud kokaiinist ise ja andis osa omandatud kokaiinist Valentin Jegorovile, D.Gle ja A.Jle. Ajavahemikul alates hiljemalt 20.06.2024 – 06.10.2024 edastas Valentina Volkova nii enda elukohas korteris aadressil xxx, enda sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), kui ka teistel tuvastamata asjaoludel ja kohtades vähemalt 500 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist Stanislav Tumanovitšile hinnaga vähemalt 11,50 €/1g, kes realiseeris omandatud kanepi edasi. Samuti võttis Valentina Volkova kanepi realiseerimisest raha täpselt tuvastamata koguses Stanislav Tumanovitšilt. Ajavahemikul alates hiljemalt 20.06.2024 – 22.07.2024 edastas Valentina Volkova tuvastamata asjaoludel ja kohas vähemalt 1 kg 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist Narva linnas elavale Frol Premsovile, kes müüs seda edasi. 21.06.2024 edastas Valentina Volkova enda sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) vähemalt 50 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist I.Ble hinnaga vähemalt 12 €/1g, kes müüs seda edasi. 05.07.2024 edastas Valentina Volkova enda sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) vähemalt 50 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist I.Ble hinnaga vähemalt 12 €/1g, kes müüs seda edasi. 06.08.2024 edastas Valentina Volkova Narvas enda kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Edgar Kaasiku ja Deniss Bodnja vahendamisel vähemalt 100 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist hinnaga vähemalt 11 €/1g Narva linnas elavale M.Ple, kes müüs seda edasi. Samuti soetas Valentina Volkova 07.10.2024 D.T poolt saadud juhiste järgi edasise realiseerimise ja sellest kasu saamise eesmärgil Läti Vabariigis Riia Linnas kanepit koguses 2764 grammi, mille THC-sisaldus oli 17% (vastavalt ekspertiisiaktile nr.24EANOl528-01) tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt ning vedas ja oli toimetamas seda enda sõiduautoga Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Sillamäe linna, kuid teel sinna peeti ta 07.10.2024 kell 21.27 politseinike poolt Ida-Virumaal Kohtla-Järve - Kukruse - Tammiku maantee 18ndal kilomeetril kinni. 15 Kuni 08.10.2024 hoidis Valentina Volkova enda korteris aadressil xxx narkootilise aine käitlemisele viitavaid esemeid, s.h. 3 digitaalkaalu, fooliumpakendid, kasutatud vaakumpakendid, millel avastati narkootiliste ainete delta-9-THC ja kokaiini jääke (vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN01528-01). NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist ja narkootilise aine kokaiini puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Valentina Volkova käitles vähemalt 6764 grammi kanepit ja vähemalt 5 grammi kokaiini. Seega käitles Valentina Volkova narkootilist ainet suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 9096-le inimesele. Seega süüdistatakse Valentina Volkovat KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt. Kokkulepped Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Deniss Bodnja ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 27.08.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. 16 Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Valentin Jegorov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid 29.04.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Edgar Kaasik ja tema kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev sõlmisid 18.06.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Frol Premsov ja tema kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev sõlmisid 28.08.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS §74 lg.1 – 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 8 kuud 24 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 aastat 11 kuud 6 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Frol Premsov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 alusel sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas Joala 5 – 6 Narva Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.2 1 alusel kohustada Frol Premsovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse reaalse vangistuse osa ärakandmiseni (03.09.2025), sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. 17 KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 10.12.
7. KarS §831 lg.1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Frol Premsovi kinnipidamisel 10.12.2024 tema elukohas xxx läbiotsimise käigus äravõetud sularaha 2235 €. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada; sülearvuti Acer, tahvelarvuti Apple iPad ja mobiiltelefon Huawei – tagastada Frol Premsovile; kilepakend (A15160505), kolm pakendit (A180044748, A180044749, A180044750, volditud paber (A180044751), digitaalkaal (A180044754), pakendid (A15160508, A15160507l), digitaalkaal (A15160509) – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Stanislav Tumanovitš ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 01.09.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata Stanislav Tumanovitši eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS §65 lg.1, §64 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 09.12.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud 28 päeva vangistust ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Stanislav Tumanovitš ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.21 alusel kohustada Stanislav Tumanovitšit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ringkonnaprokurör nõuab kohtus KarS §831, §84 alusel Stanislav Tumanovitšilt tahtliku kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 4037,50 € väljamõistmist. Stanislav Tumanovitš andis nõusoleku konfiskeerimise asendamiseks. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada; fooliumpakend – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Valentina Volkova ja tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov sõlmisid 01.09.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 18 vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 07.10.
8. KarS §83 lg.1, §831 lg.1 alusel konfiskeerida 3225 € ja sõiduauto Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX). Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada; pakendid ja kilekotid – hävitada; püstolikujuline ese, 2 mälupulka, mobiiltelefonid iPhone XS ja Huawei, erinevad võtmed, võtmekimp, sülearvutid Hp ProBook ja Apple Macbook, sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) olevad isiklikud asjad – tagastada Valentina Volkovale või Xle või Yle. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Sergei Listov jäi kokkulepete juurde, palus Deniss Bodnja süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi, Valentin Jegorovi süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi, Edgar Kaasiku süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi, Frol Premsovi süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi, Stanislav Tumanovitši süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi ja Valentina Volkova süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Deniss Bodnja jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev toetas sõlmitud kokkulepet ja palus selle kinnitada. Süüdistatav Valentin Jegorov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav Edgar Kaasik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev palus sõlmitud kokkuleppe kohtuotsusega kinnitada. Süüdistatav Frol Premsov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav Stanislav Tumanovitš jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. 19 Süüdistatav Valentina Volkova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov toetas sõlmitud kokkulepet ja palus maakohtul selle kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Deniss Bodnjale on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1, 2 järgi. Maakohus leiab, et Deniss Bodnja tuleb KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1, 2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Valentin Jegorovile on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi. Maakohus leiab, et Valentin Jegorov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Edgar Kaasikule on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi. Maakohus leiab, et Edgar Kaasik tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Frol Premsovile on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi. Maakohus leiab, et Frol Premsov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Stanislav Tumanovitšile on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi. Maakohus leiab, et Stanislav Tumanovitš tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Valentina Volkovale on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi. Maakohus leiab, et Valentina Volkova tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. 20 KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Pealegi näeb KarS §184 lg.2 p.1, 2 sanktsioon ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuste suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid.

§831

lg.1 alusel konfiskeerida 2235 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr.EE932200221023778606 Swedbank AS, selgitusega „FROL PREMSOV, 38210072235, KR.ASI 24240150030“.

§831

, §84 alusel mõista Stanislav Tumanovitšilt konfiskeerimise asendamiseks välja 4037,50 €. Asitõendid - Frol Premsoviga seotud asitõendid (s.o. kilepakend, 3 pakendit, volditud paber, 2 digitaalkaalu ja pakendid); Stanislav Tumanovitšiga seotud asitõend (s.o. fooliumpakend) ja Valentina Volkovaga seotud asitõendid (s.o. vaakum- ja kilepakendid, 3 digitaalkaalu, kasutatud vaakumpakendid, zip-lukuga kilekott ja pakend aineproovist), mis asuvad 13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33907 alusel Ida Prefektuuris – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Asitõendid - sülearvuti Acer, tahvelarvuti Apple iPad, mobiiltelefon Huawei, mis asuvad 13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33907 alusel Ida Prefektuuris – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Frol Premsovile. Asitõendid - püstolikujuline ese, 2 mälupulka, mobiiltelefon iPhone XS, mobiiltelefon Huawei, võtmed, võtmekimp, sülearvuti HP ProBook, sülearvuti Apple MacBook, mis – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Valentina Volkovale või Xle (isikukood XXX) või Yle (isikukood XXX). Asitõendid - sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), mis asub 28.10.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32204 alusel Ida Prefektuuris, olevad isiklikud asjad (s.h. riided, laadijad, erinevad dokumendid jms) – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Valentina Volkovale või Xle (isikukood XXX) või Yle (isikukood XXX). Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud ained, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida

§83

lg.4, §191 alusel ja jätta need Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendid - kriminaalasjas nr.24240150030 digitaalsetest andmekandjatest loodud koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis puudutavad süüdistatavaid ja asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. 21 Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod esimese astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Deniss Bodnjalt, Valentin Jegorovilt, Edgar Kaasikult, Frol Premsovilt, Stanislav Tumanovitšilt ja Valentina Volkovalt igaühelt väljamõistmisele sundraha summas 2215 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Frol Premsovilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 2886 €, Stanislav Tumanovitšilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 344 € ja Valentina Volkovalt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 4700 €. Maakohus nõustub Frol Premsoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et osa ekspertiisikuludest summas 1890 € tuleb jätta riigi kanda ja Valentina Volkovaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et osa ekspertiisikuludest summas 2310 € tuleb jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Deniss Bodnjalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 570,96 €, Valentin Jegorovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 395,28 €, Edgar Kaasikult väljamõistmiselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 645,38 €, Frol Premsovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 2609,81 €, Stanislav Tumanovitšilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 580,48 € ja Valentina Volkovalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 600,24 €. Maakohus nõustub Deniss Bodnjaga ja Stanislav Tumanovitšiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kõik kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasud tuleb jätta riigi kanda. Maakohus nõustub Frol Premsoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasud, mis on seotud 01.08.2025 kokkuleppe sõlmimisega (102,92 €) ja 28.08.2025 kokkuleppe sõlmimisega (69,44 €) tuleb jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.6 kuuluvad menetluskulude hulka asitõendi saatekulud. 22 Eeltoodu alusel kuulub Frol Premsovilt väljamõistmisele teenustasu 11,18 € sularaha tagatiskontole kandmise eest ja Valentina Volkovalt väljamõistmisele teenustasu 16,13 € sularaha tagatiskontole kandmise eest ja 237,78 € sõiduauto teisaldamise eest. Maakohus nõustub Deniss Bodnjaga, Valentin Jegoroviga, Edgar Kaasikuga, Frol Premsoviga, Stanislav Tumanovitšiga ja Valentina Volkovaga sõlmitud kokkulepetes ka sellega, et sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavad Deniss Bodnja, Valentin Jegorov, Edgar Kaasik, Frol Premsov, Stanislav Tumanovitš ja Valentina Volkova kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli tema nende vaba tahe ning nad paluvad kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavatele selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsjad vandeadvokaat Valeriy Gimaev, vandeadvokaat Sergei vandeadvokaat Vladimir Sadekov toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Politšev ja Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev esitas 03.09.2025 tasutaotluse summas 89,28 € (s.h. kokkuleppe sõlmimine 36 €, kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 17,28 €). Maakohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täielikult ja mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja. Kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev esitas 01.08.2025 tasutaotluse summas 102,92 € ja 28.08.2025 tasutaotluse summas 69,44 €. Maakohus leiab, et tasutaotlused on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele täielikult ja mõistab need kaitsja kasuks riigituludest välja. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 27.08.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Deniss Bodnja ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi, 29.04.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Valentin Jegorovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski, 18.06.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Edgar Kaasiku ja tema kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaevi, 28.08.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Frol Premsovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi, 01.09.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Stanislav Tumanovitši ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani ning 01.09.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Valentina Volkova ja tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 23