4-25-3657/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2025, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3657 (2840,25,001417) kirjalikus menetluses Kohtunik Aivar Hint Väärteoasi Taavi Kase (Kask) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
2. septembri 2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2840,25,001417 Taavi Kase karistamises liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 600 eurot Menetlusalune isik Taavi Kask (isikukood: 38401052736; elukoht: XXX; epost:XXX) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur (asukoht Pargi tn 1, 71020 Viljandi) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3, kohus otsustas:
3. Rahuldada Taavi Kase kaebus.
4. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
5. septembri 2025 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2840,25,001417 Taavi Kase karistamises LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut s.o 600 eurot ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
6. Edastada kohtuotsus menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud VTMS §-des 155 – 158, mille kohaselt kohtuotsuse peale on menetlusalust isikust esindaval advokaadil, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus jõustub, kui edasikaebe (kassatsiooni-) tähtaeg on möödunud, jõustunud kohtuotsuse pöörab täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
7. Kohtuvälise menetluse käik väärteoasjas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna patrullpolitseinik S.T kohtuvälise menetlejana on 12.09.2025 koostanud kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 284025001417 Taavi Kase õigusrikkumises LS § 90 lg 1 p 1 järgi ning kvalifitseerimisega LS § 201 lg 1 järgi. Õigusrikkumise kirjeldusest nähtuvalt menetlusalune isik 12.09.2025 kell 16.09 Viljandimaal Põhja-Sakala vallas Kõo – Kolga-Jaani tee
8. kilomeetril juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eelviidatud otsusega on Taavi Kaske karistatud LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 600 eurot. Väärtegu loeti tõendatuks tunnistaja ülekuulamise protokolli ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.
9. Kohtuvälise menetleja otsusele esitatud kaebuse sisu ja põhjendused Menetlusalune isik on 08.10.2025.a. esitanud kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele ning taotleb kogu otsuse tühistamist ja karistusregistrist kustutamist. Isik selgitab, et antud juhul peeti kinni teine isik, kes esitas valeandmeid ja patrullpolitseinikud ei tuvastanud isikut korrektselt dokumente uurides. Kaebuse kohaselt sai Taavi Kask eneselegi teadmata karistada süüteo eest, milles ta osaline polnud ning ajal mil ta viibis tööl XXX tehases (XXX). Kaebuse esitajale teadaolevalt on kohtuvälisele menetlejale tegelik teo toimepanija teada ning selle osas on Viljandi politseijaoskonnas alustatud kriminaalmenetlus. Taavi Kask taotles kaebuses tähtaja ennistamist, kuna sai tema nimele koostatud kiirmenetluse otsuse tühistamise taotlemise kohta teada pärast seda, kui kaebuse esitamise tähtaeg oli möödas. Isik on avaldanud soovi asja lahendamiseks kirjalikus menetluses.
10. Kohtuvälise menetleja seisukohad kaebuses Kohtuväline menetleja on esitanud kohtule kõnealuses väärteoasjas seisukoha kirjalikult 17.10.2025, milles märgib, et olles tutvunud esitatud kaebusega, uurinud ja vaadanud tõendeid kogumis leiab, et Taavi Kase esitatud kaebus tuleb rahuldada ning tühistada 12.09.2025 väärteoasjas nr 2840,25,001417 patrullpolitseinik S.T poolt koostatud kiirmenetluse otsus, millega LS § 201 lg 1 järgi karistati Taavi Kaske rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 EUR. Kohtuväline menetleja olles tutvunud politsei menetluse infosüsteemis (MIS) väärteoasja nr 2840,25,001417 juhtumiga nr 2101,25,0162701 tegi kindlaks, et eelpoolnimetatud juhtumis on 26.09.2025 alustatud kriminaalmenetlust nr 25,2840,00203 KarS § 280 lg 2 tunnusel. Antud kriminaalasjas nr 25,2840,00203 on 09.10.2025 kahtlustatavana üle kuulatud T.K ik. XXX ning talle on esitatud alljärgnev kahtlustus: T.K (K) kahtlustatakse selles, et tema esitas 12.09.2025 kella 16:09 ajal Viljandi maakonnas Põhja-Sakala vallas Kangursaare külas Kõo-Kolga-Jaani tee 1 kilomeetril politseiametnikule enda kohta valed isikuandmed, nimetades ennast Taavi Kaseks (Kask) ning ütles tema sünniaja, luues politseiametnikule vale ettekujutuse enda isikust, eesmärgiga pääseda omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse eest järgnevast karistusest. Seega pani T.K toime valeandmete esitamise haldusorganile, kui see on toime pandud eesmärgiga vabaneda kohustusest, s.o KarS § 280 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. 10.10.2025 on kriminaalasja nr 25,2840,00203 toimik saadetud prokuratuuri. Lähtudes eeltoodust ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § l32 p 3 palub kohtuväline menetleja kaebus rahuldada ning tühistada 12.09.2025 patrullpolitseinik S.T poolt väärteoasjas nr 2840,25,001417 tehtud kiirmenetluse otsus, millega karistati Taavi Kaske liiklusseadus § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 EUR ja lõpetada Taavi Kase suhtes 2 väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuväline menetleja peab võimalikuks asja lahendamist kirjalikus menetluses ning kohtuistungist osa võtta ei soovi.
11. Kohtu põhjendused VTMS § 120 kohaselt võib kohus kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kohtuotsusega kirjalikus menetluses, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Arvestades väärteo asjaolusid ja poolte taotlusi kirjalikuks menetluseks, peab kohus võimalikuks kaebuse lahendamist kirjalikus menetluses. VTMS § 133 p 3 kohaselt peab kohus kaebuse lahendamiseks selgitama, kas teo on pannud toime menetlusalune isik. Kohus märgib, et käsiloleva väärteoasja kohtumenetluses on tuvastamist leidnud, et väärteoasja kohtuvälises menetluses on väärteomenetlusele allutatud isik – Taavi Kask, kes tegelikult ei ole väärtegu toime pannud. 12.09.2025 on väärteoasjas nr 2840,25,001417 koostatud kiirmenetluse otsus Taavi Kase õigusrikkumises LS § 90 lg 1 p 1 järgi ning kvalifitseerimisega LS § 201 lg 1 järgi. Eeltoodud otsusega on Taavi Kaske karistatud LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuväline menetleja on kohtule esitatud kirjalikus seisukohas nõustunud Taavi Kase kaebusega ja leiab, et kaebuse esitaja Taavi Kase suhtes tuleb tühistada kohtuvälise menetleja 12.09.2025.a. tehtud otsus ning väärteomenetlus tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi. Kohtuvälise menetleja kirjalikust seisukohast nähtub, et 26.09.2025 on alustatud kriminaalmenetlust nr 25,2840,00203 KarS § 280 lg 2 järgi ning 09.10.2025 on kahtlustatavana üle kuulatud T.K ik. XXX. VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Tulenevalt eeltoodust kohus leiab, et on põhjendatud Taavi Kase esitatud kaebus rahuldada ja tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
12. septembri 2025.a. otsus väärteoasjas nr 2840,25,001417 ning lõpetada Taavi Kase suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3