Obsah (5)

§ 372§ 487§ 371§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2025, Paide Tsiviilasja number 2-25-121916 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi

§ 372lg 5, § 661 lg 1 ja 2).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 12.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 117,68 euro saamiseks. Kohus tegi 15.09.2025 makseettepaneku, millele võlgnik 14.10.2025 esitas vastuväite mh väites, et nõue on täielikult aegunud. 22.10.2025 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle menetlemiseks Pärnu Maakohtule.
2. Pärnu Maakohus 23.10.2025 jättis hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (sh esitama seisukoha nõude võimaliku aegumise kohta); tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagi esitamise viisile ja esitama kohtule riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavad andmed. Kohtumäärus toimetati hagejale kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 3111 lg 3 alusel 23.10.2025 ning seega lõppes nõude ja põhjenduste hagiavalduse vormis esitamiseks määratud 14-päevane tähtaeg 6.11.2025 kell 24:

1. Tsiviilasi nr 2-25-121916 Aktiva Finance Group OÜ ei ole esitanud kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet ega taotlust ettenähtud tähtaja pikendamiseks.
2. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt

§ 487

lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui hageja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid. 4.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati elektrooniliselt ning hagiavaldust hageja kohtule ei esitanud, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel dokumente reaalselt hagejale ei tagasta. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt

§ 168lg-le 1 hageja kanda.

Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 2