lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle Karm Süüdistatav Raul Jalukse – ik 38903210014, Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, töökoht: XXX xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 20.03.-21.03.2024 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raul Jalukse
Süüdi tunnistada Raul Jalukse
lg 2 p 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristusest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks Raul Jaluksele 3 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.03.-21.03.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks Raul Jaluksele mõista 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raul Jalukse ei pane 3 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Raul Jalukset käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada Raul Jalukset käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.
Konfiskeerimine
lg 5 p 2, § 83 2 lg 1 alusel konfiskeerida Raul Jalukselt ära võetud sularaha 175 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbanki tagatiskontol nr EE932200221023778606 /tl 167-168/. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Raul Jalukselt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisikulud 4928 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 395,28 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasust 147,84 eurot riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 7538,28 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
lg 4 ja
alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Ekspertiisist nr 24E-AN00482-01 tagastatud 37 soonkinnisega kilekotti, suitsupakk ja roheline toru, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) /tl 25-27, 173/ - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2 - KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud juhtumiga 09.09.2024 seotud asitõendite - amfetamiini sisaldav pulber ja soonkinnisega kilekott edasine toimimise viis lahendatakse väärteomenetluses nr 231724008998; -toimikus asuvad 1 CD-R ja 2 DVD-R plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
Veel süüdistatakse Raul Jalukset suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Raul Jalukse, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Raul Jalukse süüdi tunnistamist
Prokurör taotleb Raul Jalukse süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 3 aasta vangistusega.
lg 1 alusel üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.21.03.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raul Jalukse ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Raul Jalukse nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida süüdistatavalt ära võetud sularaha 175 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbanki tagatiskontol nr EE932200221023778606 /tl 167-168/. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00482-01 teostamise kulu summas 938 eurot /tl 25-27/ ja DNA ekspertiisi nr 24E-GE00349-01 teostamise kulu summas 3990 eurot /tl 28-35/. Narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN014000-01-01 teostamise kulu 134 eurot, mis on seotud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud juhtumiga 09.09.2024, hüvitamine lahendatakse 4 väärteomenetluses nr 231724008998. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira kohtueelses menetluses osalemise tasu 543,12 eurot (87,84+43,92+43,92+58,56+131,76+87,84+89,28), millest süüdistatava poolt kuulub hüvitamisele 395,28 eurot. Kaitsjatasud, mis on seotud uue kokkuleppe sõlmimisega, summas 89,28 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kaitsjatasud summas 58,56 eurot, mis on seotud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetatud juhtumiga 09.09.2024, jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad temalt süüdimõistva kohtuotsuse korral väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 7538,28 eurot, menetluskulud kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.