KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5278 (25231500266) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 201

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Merilin Sepp Süüdistatav Helene Lokkota; isikukood: 48701290218; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; töökoht: XXX, xxx; kehtivad kriminaal-ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Eve Jundas (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Helene Lokkota

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Helene Lokkota ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

05.11.

2. Kannatanu XXX OÜ esindaja tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises rahuldada. Välja mõista Helene Lokkotalt XXX OÜ kasuks 33 354,85 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX, SEB Pank AS.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Helene Lokkotalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 178,56 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1507,56 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Helene Lokkotalt menetluskulud kokku summas 1507,56 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 125,63 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Helene Lokkota, 1-25-5278, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Kohtuotsus edastada menetlusosalistele e-toimiku kaudu. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
8. Helene Lokkotat süüdistatakse selles, et tema pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara – s.o sularaha, nimelt: olles ajavahemikul 01.11.2023-11.08.2025 töölepingu alusel ettevõtte XXX OÜ filiaali juhataja ja materiaalselt vastutav isik, kelle tööülesanneteks oli suhtuda säästvalt temale tööülesannete täitmiseks antud varalistesse vahenditesse, kohustus hoiduda tegudest, mis kahjustaksid tööandja vara ning kolmandate isikute vara, sealhulgas kohustus kasutada tema valduses olevaid materjale ja varasid heaperemehelikult, kuid Helene Lokkota võttis täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 11.06.2025, Q Gümnaasiumi kui ka W Gümnaasiumi kooli kassadest kokku sularaha 35 018,95 eurot. Raha omastamisega tekitas ta kannatanule XXX OÜ varalist kahju kogusummas 35 018,95 eurot, millest käesolevaks hetkeks on tema poolt hüvitatud 1 664,10 eurot. Seega pani Helene Lokkota toime talle usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör, süüdistatav ja kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Helene Lokkotale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. 2/3

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 (kuus) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Helene Lokkota ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 178,56 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Helene Lokkotal tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Helene Lokkota kuulub

§ 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Helene Lokkota vastu on esitanud tsiviilhagi kannatanu XXX OÜ. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub rahuldamisele kannatanu XXX OÜ tsiviilhagi summas 33 354,85 eurot ning Helene Lokkotalt tuleb välja mõista kannatanu XXX OÜ kasuks 33 354,85 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXX, SEB Pank.
2. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Helene Lokkotal tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik 3/3