2-25-14983/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-14983 Tsiviilasi S. D. ja M. D. hagi S. D. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: S. D., ik XXX M. D., ik Xxx Seaduslik esindaja M. T., ik XXX Lepinguline esindaja Harland Paas Kostja: S. D., ik XXX Lepinguline esindaja Ave-Pirjo Paluvere RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus S. D. ja M. D. hagis S. D. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.
3. S. D. kohustub tasuma alates
4. oktoobrist 2025 S. D.´le elatist 275 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX. 2.
5. S. D. kohustub tasuma alates
6. oktoobrist 2025 M. D.´le elatist 275 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX. 2.
7. Kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga on alates oktoober 2025 kuni november 2025 tasumata elatise suuruseks 140 eurot (s.t tasutud on 960 eurot). 2.
8. S. D. tasub punktis 2.
9. ja 2.
10. märgitud elatise M. T. arvelduskontole nr XXX iga kuu
11. kuupäevaks (esimene makse 15.12.2025). 2.
12. Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-25-14983 seni kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 2.
13. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1 2.
14. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 lg 1 paluvad pooled Viru Maakohtul kompromiss kinnitada ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-14983 menetlus. 2.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-des 430 - 433 sätestatud põhimõtetest ja tsiviilasja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kompromiss kehtib täitedokumendina; kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist; kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda. Kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva hagiga täitemenetluse lubamatuks tunnistamise menetluses. Edasikaebamise kord Määruse peale edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud 11.09.2025, korrigeeritult 22.09.2025, esitatud hagis soovisid hagejad kostjalt välja mõista elatise alates hagi esitamisest kummalegi hagejale 301,74 eurot kuus, edaspidiselt iga-aastaselt aprillis indekseerimise alusel muutuvas summas. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks - elatise väljamõistmisega kummalegi hagejale summas 275 eurot alates 01.10.
16. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamisega seotud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele selgitatud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2