Obsah (4)

§ 121§ 4§ 43§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2025, Tartu Kohtuasja number 3-25-4063 Kohtuasi X-i kaebus seoses täitemenetluse läbiviimisega Mene

) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas
2. novembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebusena mõistetava pöördumise koos lisadokumentidega. Halduskohtule ei ole küll esitatud kaebust, mis vastaks

§-des 37-39 kaebusele esitatud nõuetele, kuid kohtule esitatud dokumendid kogumis on mõistetavad sellisena, et kaebaja soovib vaidlustada täitemenetluse raames tehtud otsustust. Dokumentidest nähtub, et kohtutäitur tegi 3. novembril 2025 täiteasjas nr 066/2025/2677 otsuse (dtl 55-56), millega jäeti kaebaja avaldus täitemenetluse nr 066/2025/2677 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata. KOHTU SEISUKOHT 2.

§ 121

lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (

§ 121lg 3).

3. Kohus on seisukohal, et X-i halduskohtu pädevusse. kaebuse menetlemine seoses täitemenetlusega ei kuulu 3-25-4063

§ 4

lg 1 kohaselt on üldreeglina halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 481 lg-s 1 on sätestatud alused, millal kohtutäitur lõpetab täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust TMS § 48 1 lg 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 223 1 alusel (TMS § 501 lg 4). Vastavalt TMS § 2231 lg-le 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses. TMS § 11 lg 1 p-i 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine TMS-s ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lg-st 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lg-s 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. 4. Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu tuleb seega esitada maakohtule, mitte halduskohtule. Asja materjalidest nähtuvalt toimub täitemenetlus IdaVirumaal, mistõttu tuleks avaldus esitada Viru Maakohtule. 5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus käesolevas asjas esitatud kaebuse

§ 121lg 1 p 1 alusel pädevuse puudumise tõttu.

6.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2