S § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 10.11.2025. Menetluskulud
Mõista Koit Kompilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1329 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 1 - 163,68 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Eva Tibari poolt õigusabi osutamise eest
lg 1 p 4 alusel.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1492,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 124,39 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „, 1-25-6103, Koit Komp, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi Mõista Koit Kompilt välja tsiviilhagi: - AS O E (registrikood XXX) kasuks 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja 52 senti ning kanda see AS O E arveldusarvele XXX (Swedbank AS). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Koit Kompi süüdistatakse selles, et tema, isikuna kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 1) 22.11.2024 kella 20.24 paiku XXX asuvast AS O E kauplusest G T ühe 0,5 l purgi alkohoolset jooki G:N Long Drink A. Le Coq väärtusega 1,78 eurot ja ühe 36 g paki kuivatatud turska seesamiseemnetega väärtusega 1,74 eurot; 2) 23.11.2024 kella 15.03 paiku XXX asuvast AS O E kauplusest G T ühe hambaharja Jordan Clean Between Medium väärtusega 2,18 eurot ja ühe 150 g paki seavälisfilee sinki M&M väärtusega 2,14 eurot; 3) 30.11.2024 kella 15.41 paiku XXX asuvast AS O E kauplusest G T ühe paki (50 tk) teeküünlaid Candlesense väärtusega 2,68 eurot; 4) 06.12.2024 kella 17.44 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe nuku Loleagi Koeraga väärtusega 4,74 eurot ja ühe 250 g paki marineeritud angerjat väärtusega 11,28 eurot; 5) 06.12.2024 kella 18.18 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T kaks 250 g pakki kuumsuitsu angerjat marinaadis koguväärtusega 22,56 eurot (tüki hind 11,28 eurot); 2 6) 13.12.2024 kella 16.07 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe 250 g paki marineeritud angerjat väärtusega 11,28 eurot; 7) 14.12.2024 kella 18.59 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe 250 g paki marineeritud angersäga väärtusega 7,08 eurot; 8) 15.12.2024 kella 11.14 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe mudelauto Welly väärtusega 7,78 eurot; 9) 15.12.2024 kella 14.38 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe nuku Loleagi Koeraga väärtusega 4,74 eurot; 10) 16.12.2024 kella 15.35 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe 250 g paki heeringafilee rulle kurgiga Kapten Grant väärtusega 3,08 eurot ja ühe hambaharja Jordan Clean Between Medium väärtusega 2,18 eurot; 11) 20.12.2024 kella 14.57 paiku XXX asuvast AS O G kauplusest G T ühe 250 g kuumsuitsu angerja marinaadis väärtusega 11,28 eurot. Koit Komp peeti peale kassaliinide läbimist kaupluse töötaja poolt kinni, kuid ta pääses töötaja haardest lahti ning jooksis kaubaga kauplusest välja Tapa bussijaama suunas. Sellise tegevusega pani Koit Komp toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt ja 20.12.2024 episoodis ka avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. AS-ile O E (registrikood XXX) on Koit Komp tekitanud kuriteoga varalist kahju. Kannatanu seaduslik esindaja on 21.10.2025 esitanud tsiviilhagi, mille kohaselt palub VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel Koit Kompilt AS O G kasuks välja mõista kuriteoga tekitatud varaline kahju 96,52 eurot ja tasuda AS O G arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS). II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TSIVIILHAGI JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Koit Kompi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 5,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Koit Kompi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Koit Komp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud
lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Koit Kompilt välja menetluskulud alljärgnevalt: sundraha 1329 eurot; kaitsja tasu summas 163,68 eurot.
lg 3 alusel jätta osa kaitsja tasust (sõidukulu), s.o 37,20 eurot, riigi kanda.
lg 1 ja 3 alusel kohustub Koit Komp hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1492,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (124,39 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Tsiviilhagi Koit Komp tekitas kuriteoga AS-ile O E varalist kahju kogusummas 96,52 eurot. Koit Komp kohustub hüvitama kannatanule tsiviilhagi summas 96,52 eurot ja tasuma selle AS O G 3 arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Koit Komp ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Koit Komp avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Koit Komp on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Koit Komp tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Koit Kompilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Koit Kompilt tuleb välja mõista menetluskulud osaliselt ja võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis sätestatud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.