Obsah (6)

§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2025, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4228 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör C.T Juursoo Süüdistatav Henri Hollo isikukood: 50504056514; elukoht: XXX-i ; haridus: XXX ; töökoht: XXX; emakeel: XXX ; XXX kodanik; kriminaalkorras karistatud – 26.06.2023. a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi vangistus 4 kuud 28 päeva tingimisi, katseaeg 1 aasta 4 kuud; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 26.04.202527.04.2025 Kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Henri Hollo süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.04.202527.04.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Henri Hollo ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Henri Hollo peab: 3.

1. elama aadressil XXX ; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Henri Hollot pöörduma kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Henri Hollo kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Henri Hollol käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.

novembrist 2025, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Henri Hollolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,02 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1497,02 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Henri Hollol tasuda menetluskulud kokku 1497,02 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Henri Hollot süüdistatakse selles, et tema
6. aprillil
7. a kella 17:30 ajal XXX sotsiaalmaja kuuri juures, olles ise alkoholjoobes pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi parema käe rusikaga korduvalt C.T-le näo piirkonda ja vastu käsi, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel tõusis kannatanu üles ja Henri Hollo jätkas löömist – lõi C.T-le korduvalt kätega näopiirkonda. Ülalkirjeldatud tahtliku tegevusega tekitas Henri Hollo C.T-le marrastused paremal käe sõrmedel ning vasaku põse turse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani Henri Hollo toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu põhjustava ja teise inimese tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör C.T Juursoo, süüdistatav Henri Hollo ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Henri Hollo tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.04.2025-27.04.2025, s.o kokku 2 päeva Henri Hollol kantud karistusaja hulka.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Henri Hollo pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 4 alusel võtab Henri Hollo endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Henri Hollo kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Henri Hollole kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Mõista Henri Hollolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Heiki Kolk´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 168,02 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1497,02 eurot. Võimaldada Henri Hollol tasuda menetluskulud summas 1497,02 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. H. Hollo tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,02 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1497,02 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Hollol tasuda menetluskulud kogusummas 1497,02 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Anu Vilt