2-25-111672/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-111672 Tsiviilasi Osaühing Sikana Veod hagi Martenord Baltic OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 683 eurot 20 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Sikana Veod (registrikood 10785338, aadress XXX-i , Harju maakond, e-post XXX), seaduslik esindaja K.K Kostja: Martenord Baltic OÜ (registrikood 17012763, elukoht Turu tn 43, Tartu linn, e-post XXX), seaduslik esindaja R.P Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega Osaühingu Sikana Veod hagi Martenord Baltic OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Mõista Martenord Baltic OÜ-lt Osaühingu Sikana Veod kasuks välja võlgnevus 683,20 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Martenord Baltic OÜ kanda.
7. Kohus määrab menetluskulud kindlaks pärast käesoleva otsuse jõustumist. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
8. Pärnu Maakohtu
9. juuni 2025 määrusega anti nõue Martenord Baltic OÜ vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.
10. Osaühing Sikana Veod esitas
11. juunil 2025 hagiavalduse Martenord Baltic OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista 683,20 eurot. Hagiavalduse kohaselt tellis
12. veebruaril 2025 kostja hagejalt e-posti teel rahvusvahelise veo teenuse Soomest Eestisse ja kinnitas veo maksumuseks 560 eurot pluss käibemaks. Kostja kohustus selle tasuma 45 kalendripäeva jooksul peale veo teostamist. Hageja teostas veo vastavalt nõudele ja esitas kostjale
13. veebruaril 2025 arve nr 251055, maksetähtajaga
14. märts
15. Kostja ei ole teenuse eest esitatud arvet tasunud.
16. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse
17. juuni 2025 määrusega, andes kostjale 20 päeva hagimaterjalidele seisukoha esitamiseks. Kohus edastas hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale ja kostja seaduslikule esindajale e-toimiku vahendusel ning kostja äriregistrisse kantud e-posti aadressile. Kohus luges menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel 15.08.2025, st viie tööpäeva möödudes 07.08.2025 saatmisest registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Viimane päev hagile kirjaliku vastuse esitamiseks oli
18. septembril
19. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. 2
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.
21. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
22. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
23. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt.
24. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
25. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks TsMS § 174 lg 4 kohaselt pärast käesoleva otsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3