S § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud.
lg 1 alusel välja mõista Andrejs Jakuninsilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 5521,76 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00470-01 kulu 402 eurot; 3) DNA ekspertiiside nr 25E-GE00347-01, 25E-GE00550-01 teostamise kulu 2590 (2520 + 70) eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 314,76 eurot.
lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul kuumaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99925700031313. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7.
S § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel: 1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) – pärast kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) narkootilise aine pakendid (vaakumpakendid, paberkott, kilepakendid, reisikohver), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) sõiduauto läbiotsimise käigus ära võetud paberiosa käsikirjaliste märkmetega, märkmepaber käsikirjaliste asukohtade nimetustega, sõiduki volikiri neljal lehel, mobiiltelefon Samsung Galaxy A15, mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 11S 4G koos SIM-kaardiga, mis hoiustatakse Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Andrejs Jakuninsile; 4) Andrejs Jakuninsi mobiiltelefonidest ja SIM-kaardilt saadud andmete originaalkoopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti andmekandjal – hävitada kustutades pärast kohtuotsuse jõustumist; 5) sõiduk Audi A6 reg.nr XXX koos võtmetega ja 20-liitrine kanister kollakat värvi põlevkütusega, mis asub Maksu- ja Tolliameti lepingulisel hoiualal (Astro Service OÜ parkla) – tagastada
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
). SÜÜDISTUS Andrejs Jakunins sai ta 05.04.2025 hommikul Riias, Läti Vabariigis, kohtueelses menetluses tuvastamata isikult sõiduki Audi A6, Läti numbrimärgiga XXX, mille pagasiruumis oli narkootiline aine kanep. Tema ülesandeks oli kokkulepitud tasu eest narkootilise aine 2 transportimine Soome Vabariiki. 05.04.2025 kella 16.35 paiku oli ta jõudnud kõnealuse sõidukiga Tallinna, Uus-Sadama 24 asuvasse Reisisadama D-terminali, kus ta kavatses suunduda Rootsi Kuningriiki väljuvale reisilaevale Baltic Queen. Sel hetkel peatati sõiduk kinni ning sellele tehti tolliläbivaatus ja läbiotsimine, mille käigus avastati sõiduki pagasiruumist musta värvi reisikohver, mis sisaldas suures koguses kanepit. Täpsemalt valdas ja vedas Andrejs Jakunins ilma vastava loata 23 vaakumpakendis kokku 10 753,3 grammi kanepit. Reisikohvris oli 9804 grammi kanepit, mis sisaldas 16% THC-d; 474,6 grammi kanepit, mis sisaldas 16% THC-d ja 474,7 grammi kanepit, mis sisaldas 21% THC-d. Sõiduki transportimise eest töötasu vastu võttes pidas Andrejs Jakunins võimalikuks ja möönis seda, et ta transpordib suures koguses narkootilist ainet. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Andrejs Jakunins toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 11 kuu pikkuse vangistusega. Vangistuse alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 05.04.2025. Andrejs Jakuninsi nõusolekul konfiskeeritakse KarS § 831 lg 1 alusel tema sularaha summas 230 eurot. Lisaks mõistetakse Andrejs Jakuninsilt välja laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks 6000 eurot, mis tuleb tasuda ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskuluna tuleb Andrejs Jakuninsilt välja mõista sundraha 2215 eurot, ekspertiisikulud 2992 (402 + 2520 + 70) eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 314,76 eurot ning võimaldada süüdistataval menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.