Obsah (10)

§ 163§ 162§ 74§ 168§ 165§ 150§ 35§ 157§ 65§ 651

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised nende esindajad Harju Maakohus Helvia Räägel 15. november 2024, Tallinn 2-23-2887 A. P. pankrotim

§ 163alusel.

Aruande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku rahaliste vahendite jääk 289,41 eurot ning pankrotimenetluses laekus võlgniku arvelduskontole kokku 79 087,43 eurot, millest võlgnikule on üle kantud summa 39 120,88 eurot. Pankrotihaldur on teostanud väljamakseid võlausaldajatele vastavalt Harju Maakohtu poolt kinnitatud võlausaldajate nimekirjale summas 37 152,57 eurot ning rahaliste vahendite jääk peale maksete teostamist on 3103,39 eurot. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ning ülejäänud summa jääb arvelduskontole, mida võlgnik kasutada ei saa (kontole, mida kasutatakse väljamaksete tegemiseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluses). Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pandiese puudus. Pankrotivarasse kuulus ka OÜ K (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 2500 eurot. Pankrotihaldur korraldas kolm avalikku enampakkumist, kuid huvi puudumise tõttu ei õnnestunud äriühingu osa müüa. Teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 2 andmed puuduvad. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Ajutise halduri ja halduri kulud puuduvad. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Põhjuseks on muu asjaolu

tähenduses. Haldur taotleb halduritasu summas 2480 eurot (lisandub käibemaks).

1. 13.11.2024 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus otsustati anda haldurile nõusolek lõpparuande esitamiseks kohtule, nõustuda menetluskuludega (halduritasu) summas 2480 eurot (lisandub käibemaks). Usaldusisiku ülesandeid täidab Kalev Mägi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine
2. Pankrotiseaduse (

) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 162

lg 1 punkti 3 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. 6.

§ 74

lg 7 kohaselt võib võlausaldajate üldkoosoleku otsusel jätta pankrotitoimkonna moodustamata. Pankrotitoimkonna ülesandeid täidab sel juhul võlausaldajate üldkoosolek. Käesolevas pankrotimenetluses jäeti pankrotitoimkond Harju Maakohtu 25.04.2023 kohtumäärusega moodustamata.

1. Pankrotihaldur on esitanud kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 17.10.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. 13.11.2024 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul anti pankrotihaldurile nõusolek lõpparuande esitamiseks kohtule.
2. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162

nõuetele ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. 9. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekke põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

10. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (

§ 168). Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Pankrotihalduri vabastamine, võlgniku usaldusisikuna jätkamine 3 11.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Kalev Mägi võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

1. Kalev Mägi on olnud nõus jätkama usaldusisiku ülesannete täitmist võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Usaldusisikul tuleb järgida oma ülesannete täitmisel seaduses ettenähtud korda ja nõudeid, sh täidab usaldusisik oma ülesandeid korralikule ja ausale usaldusisikule omase hoolsusega ning arvestab kõigi menetlusosaliste huve (FIMS § 53 lg 5).
2. FIMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kuni pankrotimenetluse lõppemiseni seda ei kohaldata. FIMS § 46 lg 3 alusel esitab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Juhindudes FIMS § 53 lg 4 kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: • teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; • hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; • esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; • täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Menetluskulud 14.

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt on pankrotimenetluse kulu muu hulgas halduri tasu.

§ 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (

§ 150lg 2).

Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (

§ 35lg 1 p 1).

15. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel

§ 157

punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1).

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (

§ 65lg 2 teise lause).

16. Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul

§ 651

lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata 4 alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele (

§ 65lg 5).

17. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 2480 eurot (lisandub käibemaks). 13.11.2024 võlausaldajate üldkoosolek nõustus halduri tasuga summas 2480 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 3025,60 eurot (käibemaksuga).

§ 150

lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

§ 65

lg 1 alusel võib kohus halduri tasu tasumise määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt taotlusele tuleb tasu välja maksta büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. /allkirjastatud digitaalselt/ Helvia Räägel kohtunik 5