1-16-6969/53

(16230101345)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Z.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Z.K isikukood XXX; kannab karistust Viru Vanglas Kohtuistungil osalenud isikud süüdimõistetu Z.K (videokonverentsi teel) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § -st 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384 määrab kohus: Jätta Z.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu 03.11.2016 kohtuotsusega tunnistati Z.K KarS § 118 lg 1 p 1, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. Tallinna Ringkonnakohtu 19.12.2016 otsusega tühistati Harju Maakohtu 03.11.2016 kohtuotsus osaliselt ja Z.K tunnistati süüdi KarS § 118 lg 1 p 7 järgi. Rakendades KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 sätteid karistati teda 4 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega ja karistuse kandmise alguseks loeti 28.03.
3. 06.05.2019 edastas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid Z.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Z.K karistusaeg algas 28.03.2016 , see lõppeb 28.11.2020 ja KarS § 76 lg 2 p 2 kohane tähtaeg saabus 08.05.
4. Z.K isikuandmetele tuginedes ei toeta vangla tema ennetähtaegset vabanemist. 1 1-16-6969
5. Kohtule adresseeritud kirjalikus seisukohas prokuratuur, nõustudes vangla arvamuses toodud argumentidega, ei toeta Z.K ennetähtaegset vabanemist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
6. Kohtuistungil avaldas Z.K , et ei soovi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, prokuratuuri kirjaliku vastusega ja kuulanud ära süüd lase ja kaitsja seisukohad, leiab, et Z.K tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
8. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohus möönab, et Z.K on ära kandnud kaks kolmandikku mõistetud vangistusest . St, et Z.K puhul on täidetud formaalsed eeldused ennetähtaegse vabastamise küsimuse sisuliseks lahendamiseks.
9. Vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamise otsustamisel arvestab kohus vastavalt KarS § 76 lg-le 4 kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtuistungil Z.K avaldatu kohaselt nähtub kinnipeetava soov mitte vabaneda karistuse kandmiselt enne tähtaega. Lisaks kinnitas Z.K kohtuistungil, et tal puudub püsiv ja kindel elukoht , kuhu vabanemise järgselt elama asuda. Kuna Z.K ise ei soovi katseajale asuda ega järelikult ka käitumiskontrolli tingimustele alluda, ei ole tema ennetähtaegne vabastamine võimalik ega põhjendatud.
10. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Z.K vangistusest tingimisi enn e tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2