Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

1-18-8661 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8661 (18244000518) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtu

§ 247-§ 249, § 313, § 315- § 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada I.E kuriteo toimepanemises Kar

S § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 9 (üheksa ) kuud vangistust.

1. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi.
2. Määrata 270 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada I.E järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 1-18-8661 - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu V Pi tsiviilhagi ning mõista I.E-lt välja 700 (seitsesada) eurot V Pi kasuks (a/a nr xxx).
5. Välja mõista I.E-lt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha, 246 eurot kaitsjatasu. Kokku 996 (üheksasada üheksakümmend kuus) eurot. Menetluskulud summas 996 eurot tuleb tasuda 1-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700062108 ning selg itusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 1 CD-R plaat - jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD I.E-le on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, nimelt teda on viimati karistatud 19.01.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, 10.06.2018 kella 05.06 paiku, viibides Kohtla-Järve linnas xxx asuvas kasiinos „ xxx“, leidis põrandal ja omastas s.o ebaseaduslikult pööras enda kasuks kannatanule V Pile kuuluva rahakoti, milles oli sularaha 700,00 eurot, samuti juhiload V Pi nimele, Maxima ja Selveri kliendikaardid, millega tekitas kannatanule V Pile varalist kahju summas 700,00 eurot. Seega süüdistatakse I.E KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus I.E süüditunnistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning palub mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.E 2 1-18-8661 I.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu V Pi poolt on esitatud varalise kahju nõudes tsiviilhagi summas 700,00 eurot, mis kuulub süüdistatavalt I.E-lt väljamõistmisele. Menetluskulud kaitsjatasu osas summas 996 eurot mõista välja I.E-lt . Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav I.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb I.E süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p -dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu rus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele I.E-lt . Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3