← Eesti

1-19-6848/4

Obsah (5)§202§199§201§65§68

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2019 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6848 (18244000952) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§202

lg.2 järgi rahalise karistusega 192 eurot - Harju Maakohtu 20.06.2014 otsusega

§199

lg.2 p.9 – §25 lg.2 järgi üldkasuliku tööga 116 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud - Harju Maakohtu 16.07.2014 otsusega

§199

lg.2 p.9 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva - Harju Maakohtu 19.01.2015 otsusega

§199

lg.2 p.9 – §25 lg.2 järgi vangistusega 6 kuud - Viru Maakohtu 03.12.2018 otsusega

§201

lg.2 p.1 järgi üldkasuliku tööga 270 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta Tõkend – vahistamine – alates 10.07.2019 1 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada X.F Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi (13.03.2017 – 03.10.2018 episoodid) ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 7 (seitse) kuud vangistust Viru Maakohtu 03.12.2018 otsusega mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust ja mõista X.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Süüdi tunnistada X.F Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi (21.01.2019 – 21.05.2019 episoodid) ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 4 (neli) kuud vangistust Viru Maakohtu 03.12.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 18 (kaheksateist) päeva vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. X.F-i karistuse kandmise algus on alates 10.07.2019. X.F-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista X.F-ilt tsiviilhagide katteks: - Antista AS (registrikood 10508414, asukoht xxx xx xxx küla Rakvere vald Lääne-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxxx) kasuks 229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot 96 senti - AS OG Elektra (registrikood 10054238, asukoht xxx küla Rakvere vald Lääne-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxxxxxx ja nr xxxxxxxx) kasuks 42 (nelikümmend kaks) eurot 88 senti - AS OG Elektra (registrikood 10054238, asukoht xxx küla Rakvere vald Lääne-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxxxxxxx) kasuks 99 (üheksakümmend üheksa) eurot 16 senti - Järva Tarbijate Ühistu (registrikood 10097762, asukoht xxx xx Paide Järvamaa, arvelduskonto nr xxxxxxxxxx) kasuks 56 (viiskümmend kuus) eurot - Kohtla-Järve Linnavalitsuse (registrikood 75001017, asukoht xxx xx KohtlaJärve linn Ida-Virumaa) kasuks 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 70 senti, mis tuleb kanda arvelduskontole nr xxxxxxxxxx, saaja Kohtla-Järve Linnavalitsus Kultuur - Konger&Konger OÜ (registrikood 10246216, asukoht xxx xx-xx Narva linn Ida-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxx) kasuks 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 2 - OÜ Realiseerimiskeskus (registrikood 10635366, asukoht xxx xx Tallinn Harjumaa, arvelduskonto nr xxxxxxxxx) kasuks 71 (seitsekümmend üks) eurot 10 senti - Pharma Holding OÜ (registrikood 12009590, asukoht xxx xx Tallinn Harjumaa, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxx) kasuks 66 (kuuskümmend kuus) eurot 03 senti. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista X.F-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb X.F-il tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700043087 ning selgitus 1-19-6848 kriminaalmenetluse kulud“ „X.F Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus X.F on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, s.h. olles varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.01.2015 otsusega nr.1-15-378

§199lg.2 p.9 – §25 lg.2 järgi 6-kuulise vangistusega, uuesti, s.o.

süstemaatiliselt: - 13.03.2017 kell 16.57 kaupluse Kohtla-Järve Konsum aadressil Outokumpu 13 Kohtla-Järve müügisaalist võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sigaretid Marlboro 14 pakki (hinnaga 4 € paki eest), möödus nendega kassaliinist jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Järva Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 56 eurot 3 - 04.04.2017 kell 12.17 kaupluse Grossi Toidukaubad aadressil Estonia pst.30A Kohtla-Järve müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: Hollandi leibjuust 6 tk (3,38 €/tk), assortiišokolaad „Merci“ 10 tk (5,38 €/tk), Jacobs Cronat Gold kohv 6 tk (4,18 €/

  1. tk)ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS-ile OG Elektra varalise kahju summas 99,16 eurot - 24.02.2018 kell 18.15 kaupluse Maxima aadressil Keskallee 12 Kohtla-Järve müügisaalist võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 purki forellimarja (suitsumaitseline) (5,99 €/
  2. tk)ja 3 purki vahesoolast forellimarja (5,99 €/tk). Pärast kassadest möödumist peeti X.F turvatöötaja poolt kinni. Seejärel jooksis X.F turvatöötajaga tekkinud rüseluse käigus ära ning jättis need 5 purki kalamarja maksumusega 29,95 eurot turvatöötaja ruumi. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata, seega tegu jäi katsestaadiumisse - 18.06.2018 kell 13.24 kaupluse Realiseerimiskeskus aadressil Vahe 5 Jõhvi müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 6 pudelit pesuvärskendajat Coccoline Intensive (3,95 €/
  3. tk)ja 12 pudelit pesuvärskendajat Coccoline Intensive Blue (3,95 €/
  4. tk)ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Realiseerimiskeskus OÜ-le varalise kahju summas 71,10 eurot - 14.07.2018 kell 16.09 Iidla Kaubanduskeskuses aadressil Maleva 23 Kohtla-Järve asuva Südameapteegi müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: Plantur 21 Nutri-kofeiin šampoon 250 ml (16,51 €), Plantur 21 Nutri-caffeine eliksiir 200 ml (15,70 €), Silva Slim Green coffee forte kapslid N60 (33,82 €) ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Pharma Holding OÜ-le varalise kahju summas 66,03 eurot - 22.08.2018 kell 16.33 kaupluse Grossi Toidukaubad aadressil Estonia pst.30A Kohtla-Järve müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: lahustuv kohv Jacobs Krönung 2 tk (7,44 €/tk), India pähklid 2 tk (5,78 €/tk), pekaanipähklid 1 tk (5,98 €), suuvesi Listerine "Coolmint" 1 tk (5,18 €) ja suuvesi 1 tk Listerine Zero Mild Mint (5,28 €) ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS-le OG Elektra varalise kahju summas 42,88 eurot - 03.10.2018 kell 13.22 kaupluse Fishsport aadressil Keskväljak 6 Jõhvi linn müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: õng FEEDER MITCHELL AVOCET POWER BACK 3,60M 60-120G hinnaga 129 € ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Konger&Konger OÜ-le varalise kahju summas 129 eurot - 21.01.2019 kell 12.42 Kohtla-Järve Keskraamatukogu aadressil Tuuslari 19 KohtlaJärve lugemissaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 kg pulbertulekustuti hinnaga 39,70 € ja lahkus seejärel sellega, millega tekitas KohtlaJärve Keskraamatukogule varalise kahju summas 39,70 eurot - 21.05.2019 kella 13 – 15 paiku Põhjakeskuse aadressil Haljala tee 4 Rakvere asuva kaupluse Euronicsi müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 4 Samsung Galaxy S10+ kaant ja väljus kaubaga poest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Antista AS-le varalise kahju summas 229,96 eurot. Seega pani X.F toime Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 4 Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav X.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 29.08.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§199

lg.2 p.9 järgi (13.03.2017 – 03.10.2018 episoodid) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§65

lg.1, §64 lg.1 alusel suurendada mõisted karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.12.2018 otsuse alusel mõistetud karistuse 270 tundi üldkasulikku tööd (9 kuud vangistust) võrra, mõistes X.F-ile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§65

lg.1 alusel arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 102 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud 12 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 18 päeva vangistust.

§199

lg.2 p.9 järgi (21.01.2019 – 21.05.2019 episoodide eest) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§65

lg.2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust 03.12.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta 18 päeva, mõistes X.F-ile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 18 päeva vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 10.07.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: Jätta kriminaaltoimiku juurde: CD-plaadil 13.03.2017 Kohtla-Järve Konsum videosalvestus; CD-plaadil 04.04.2017 AS OG Elektra videosalvestus; CDplaadil 24.02.2018 Maxima kaupluse videosalvestus; CD-plaadil 18.06.2018 Realiseerimiskeskuse OÜ videosalvestus; DVD-R-plaadil 14.07.2018 Südameapteegi videosalvestus; CD-plaadil 22.08.2018 AS OG Elektra videosalvestus; CD-plaadil 03.10.2018 Fishsport kaupluse videosalvestus; CD-plaadil 21.01.2019 Kohtla-Järve Keskraamatukogu videosalvestus; DVD-R-plaadil 21.05.2019 Põhjakeskuse Euronicsi kaupluse videosalvestus. Kannatanute poolt on esitatud varalise kahju nõuded järgmiste tsiviilhagide osas ning need kuuluvad süüdistatavalt X.F-ilt väljamõistmisele. X.F võtab tsiviilhagid omaks. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 56 eurot, kannatanu AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 99,16 eurot ja 42,88 eurot, kannatanu OÜ Realiseerimiskeskus on esitanud tsiviilhagi summas 71,10 eurot, kannatanu Pharma Holding OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 66,03 eurot, kannatanu Konger&Konger OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 129,00 eurot, kannatanu Kohtla-Järve Linnavalitsus on esitanud tsiviilhagi summas 39,70 eurot, kannatanu Antista AS on esitanud tsiviilhagi summas 229,96 eurot. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus X.F Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. 5 Süüdistatav X.F jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistata tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. X.F-ile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi. Maakohus leiab, et X.F tuleb Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 1 aasta 4 kuud 18 päeva, mille kandmist tuleb arvestada alates 10.07.
  2. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. X.F-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel on põhjendatud, et X.F-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagide katteks kannatanu Järva Tarbijate Ühistu kasuks 56 eurot, kannatanu AS OG Elektra kasuks 142,04 eurot, kannatanu OÜ Realiseerimiskeskus kasuks 71,10 eurot, kannatanu Pharma Holding OÜ kasuks 66,03 eurot, kannatanu Konger&Konger OÜ kasuks 129,00 eurot, kannatanu Kohtla-Järve Linnavalitsus kasuks 39,70 eurot, kannatanu Antista AS kasuks 229,96 eurot. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 6 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub X.F-ilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub X.F-ilt menetluses kokku summas 240 €. väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses Maakohus nõustub X.F-iga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et välja mõistetavad menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav X.F kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.08.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav X.F-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.