Kriminaalasi nr 1-20-5625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. august 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5625 (20278001300) Kohtunik Koh

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav V.L Isikukood XXX, elukoht: XXX; XXX; Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 7 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.L

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka V.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.07.

1. a, 28.-30.06.
2. a, 30.06.-02.07.
3. a, s.o 8 päeva. V.L-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Kohaldada käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks V.L-i suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel või käesoleva otsusega mõistetud karistuse ära kandmisel.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka V.L-i eelvangistuses viibitud aeg (alates 06.08.

1. a) ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda V.L-i kinnipidamise aeg 06.08.
2. a. Rahuldada kannatanu A.O.G.E. tsiviilhagi. Välja mõista V.L-ilt kannatanu A.O.G.E. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 1 (üks) euro 04 senti. Kahju tuleb hüvitada A.O.G.E. arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank. KrMS § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1,3 alusel V.L-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 200 (kakssada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 100 (ükssada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.L-il on õigus menetluskulud kogusummas 300 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi kohtuotsuse jõustumisest alates. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-20-5625, menetluskulud, V.L “. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 238 eurot V.L-ilt välja mõistmata ja menetluskulud 81,20 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.11.2018 ja 24.06.2019 toime pannud

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud vargused: • 11.07.2019 kella 18:09 paiku püüdis XXX asuvast A.O.G.E. kuuluvast Grossi Toidukaupade kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 • • • • võtta ühe pudeli Elektra õlut väärtusega 0,68 eurot ja ühe maksapasteedi väärtusega 0,65 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata V.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassaliini läbimist kinni; 10.04.2020 kella 10:58 paiku võttis Tartus, Soola 7 asuvast A.O.G.E. kuuluvast Grossi Toidukaupade kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Long drinki Sinebrycoff väärtusega 1,04 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata; 28.06.2020 kella 18:35 paiku püüdis Tartus, Narva mnt 25a asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Kivi Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli õlut Säästu Kange hele õlu väärtusega 1,19 eurot ning ühe pudeli Sherwood Apple siidrit väärtusega 1,19 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata V.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassaliini läbimist kinni; 30.06.2020 kella 21:35 paiku püüdis Tartus, Riia 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Tartu Kvartali Maksimarket võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli õlut Bock väärtusega 1,49 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata V.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassaliini läbimist kinni; 06.08.2020 kella 14:03 paiku püüdis Tartus, Riia 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Tartu Kvartali Maksimarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pakendi kevadist keeduvorsti väärtusega 1,19 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata V.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassaliini läbimist kinni.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka 8 päeva (11.-12.07.2019; 28.-30.06.2020; 30.06-02.07.2020), mille vältel V.L oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 22 päeva vangistust.

§ 68

alusel tuleb hakata karistuse kandmise aega arvestama arvates V.L-i kahtlustatavana kinnipidamisest 06.08.2020. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada V.L-i suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. A.O.G.E. on V.L-i vastu esitanud tsiviilhagi summas 1,04 eurot 10.04.2020 kell 10:58 Tartus, Soola 7 asuvast A.O.G.E. kuuluvast kauplusest ühe pudeli Long Drink Sinebrycoff vargusega põhjustatud kahju hüvitamiseks, mille väljamõistmist V.L-ilt A.O.G.E. soovib. Menetluskulud: Riigi õigusabi tasu 181,20 eurot, sundraha 438 eurot. Võttes arvesse V.L-i varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (V.L XXX ja tal puudub XXX), tuleb sundrahast 238 eurot jätta riigi kanda ja riigi õigusabi tasust 81,20 eurot. Ülejäänud menetluskulud – riigi õigusabi tasu 100 eurot ja osa sundrahast 200 eurot – kokku 300 eurot - ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista V.L-i süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

V.L-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks A.O.G.E. , kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1,04 eurot (tl 96). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. V.L on kohtuistungil võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja on nõustunud hüvitama kahju. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4