← Eesti

1-25-6281/4

Obsah (7)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50§ 83§ 85

1-25-6281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6281 (25233000632) Kohtunik Regiina Lebedeva Koh

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Mika Raudvassar – isikukood 37511226517; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; emakeel eesti keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Viibib vahi alla alates 17.10.2025. Kohtumenetluses on kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (kohtumenetluses ei osalenud) KOHUS OTSUSTAB 1. Tunnistada Mika Raudvassar

§ 424lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mika Raudvassari karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.10.2025 kuni 11.11.2025, s.o kokku 26 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 4 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Mika Raudvassarile mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 5 kuud 4 päeva vangistust 454 tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Mika Raudvassar järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatule.

Mika Raudvassar on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(5)1-25-6281 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Eesti 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) kohtuotsuse jõustumisest alates 3 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.. 6. Määrata Mika Raudvassar üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7. Vabastada kuulutamist. Mika Raudvassar kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse 8.

§ 50

lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Mika Raudvassarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Mika Raudvassar peab liiklusseaduse § 127 kohaselt 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Mõista Mika Raudvassarilt Eesti Vabariigi kasuks välja - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1 329 eurot; - joobe tuvastamisega seotud kulu 22 eurot; - kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud tasu 535,68 eurot, s.o kokku menetluskulud 1 886,68 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mika Raudvassar kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1 886,68 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Mika Raudvassar, 1-256281, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Mika Raudvassarile kuuluv mootorsõiduk Volvo V70, reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Juhindudes Kr

MS §-le 421 1 lg 1 saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet.

§ 85

lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge. 12. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on 2

(5)1-25-6281 tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Mika Raudvassarit süüdistatakse selles, et ta juhtis: 1) 05.03.2025 kella 13.30 paiku Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Kesa/1 juures mootorsõidukit Volvo V70, reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mika Raudvassari ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 3,07 mg; 2) 17.10.2025 kella 17.14 paiku Narvas Fama tn 9 juures mootorsõidukit Volvo V70, regmärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mika Raudvassari ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,94 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Mika Raudvassar korduvalt liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Mika Raudvassar, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Mika Raudvassari, tema kaitsja Leelo Viil ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 11.11.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mika Raudvassari süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Mika Raudvassari poolt eelvangistuses, s.o vahi all viibitud 26 päeva, s.o alates 17.10.2025 kuni 11.11.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 3 kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Mika Raudvassarile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 3 kuud ja 4 päeva vangistust, 454 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Mika Raudvassar järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatule.

Määrata Mika Raudvassar üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Mika Raudvassar hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Mika Raudvassar paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Mika Raudvassar vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. 3

(5)1-25-6281

§ 50

lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 kohaselt võtta Mika Raudvassarilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on ka selgitatud, et Mika Raudvassar on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Mika Raudvassarilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud. Mõista Mika Raudvassarilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1 329 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ja kaitsjatasu 535,68 eurot, s.o kokku 1 886,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Mika Raudvassar hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 886,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, s.o Mika Raudvassarile kuuluv mootorsõiduk Volvo V70, reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX. Kuna

§ 85

lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna, tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge. Kõnealune sõiduauto asub tasulises parklas Soldina tn 3g, Narva. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, kriminaaltoimiku juurde. 11.11.

  1. a kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus see kohtuotsusega kinnitada. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mika Raudvassar

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus, sh lisakaristus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on konfiskeerimisele kuuluv vara ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Kohtu alla andmisel jättis kohus muutmata kokkuleppes poolte poolt ühise heakskiidu pälvinud tõkendi. Tõkendi kohaldamise aluseks oli uute kuritegude toimepanemise oht ja see oht oli jätkuvalt aktuaalne kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kokkuleppe kohaselt vabastatakse Mika Raudvassar kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. 4

(5)1-25-6281 (allkirjastatud digitaalselt) 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.