Obsah (8)

§ 1432§ 143§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 04. november 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja 1-24-7605 (22221000058) Kohtunik Heli Sillaots Ko

) § 143 lg 2,

§ 1432lg 2 järgi Juhtivprokurör Kretel Tamm Ingmar Laas X.

X., X. X. vandeadvokaat Tarmo Pilv Vanemprokurör Kannatanud kokkuleppemenetluses Kannatanu X. X. esindaja Süüdistatava lepinguline kaitsja vandeadvokaat Marko Pilv Süüdistatav MEHIS VIRU isikukood 36303272714 elukoht XXX XXX, XXX XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 27.06.2023 oli kahtlustatavana kinnipeetav (I, 133-136) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mehis Viru

§ 143lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Mehis Viru

§ 1432

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Mehis Virule kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mehis Viru kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2023, see on 1 (üks) päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Mehis Viru ei pane 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel XXX; e-post XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.

§ 75

lg 2 p 1,

§ 75lg 4 alusel kohustust tasuda kannatanu X.

X. 6500 eurot ja kannatanu X. X. 6500 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustust osaleda Viljandi Haigla pakutaval seksuaalkäitumise alasel nõustamisel kuni arsti poolt määratud ajani. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 75

lg 4 alusel täidab üldist kuni 25-aastaste (kaasa arvatud) noorte treenerina tegutsemise keeldu kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu kestel. Käesoleva kohtuotsusega ei muudeta ära ja ei tühistata 11.02.

1. a Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud kergejõustikus treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatut tegutsemise keeldu. 11.02.
2. a Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud kergejõustikus treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatu tegutsemise keeld kehtib edasi sõltumatult käesolevast kohtuotsusest.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 04.11.2025.a.

§ 78p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. MENETLUSKULUD Kr

MS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Mehis Viru kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mehis Virult riigituludesse menetluskuluna kokku 3655€ (kolm tuhat kuussada viiskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  1300€ asjatundja tasu (KrMS § 175 lg 1 p 2; III, 154-155)  140€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; I, 80)  2215€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1) KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kannatanutele kahjude heastamise kohustusega Mehis Virul menetluskulu 3655€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 304.58€ (kolmsada neli eurot viiskümmend kaheksa senti) ja 12.-l kuul 304.62€ (kolmsada neli eurot kuuskümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 2 Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 3655€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99925700031371 ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-7605, menetluskulu 04.11.2025.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 84 eurot ekspertiisikulu (IX, 143-144) ja 980 eurot ekspertiisikulu (IX, 153), mis ei seondu otseselt ja vahetult Mehis Virule esitatud süüdistustega, jäeti 21.06.2024. a prokuratuuri loal kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrusega riigi kanda (IX, 200). ASITÕENDID jmt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Mehis Viru antud paroolidega paberileht (pakend 5836374) ja kõik erinevatel andmekandjatel asuvad failid ja salvestised (asuvad V köite lõpus). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada) Politsei- ja Piirivalveametis keskkriminaalpolitseis andmehoidlas asuvad elektroonsed andmed, sealhulgas failid, koopia- ja raportfailid ning jäädvustatud fotod, helisalvestiste failid, kõneeristuste väljavõtted, sealhulgas:  andmed USB mälupulgalt General UDisk (II, 60, 91)  andmed nutitelefonist Samsung Galaxy S20, sülearvutist DELL Precision 5530, tahvelarvutist Apple iPad A2270, mälupulgalt General Flash Disk ja mälupulgalt SanDisk 3.2Gen1 (V, 20, 22-34)  andmed mobiiltelefonist Apple iPhone 14 Pro Max (VI, 207

1. p) 09.12.2022. a digitaalselt allkirjastatud sideettevõtjalt andmete kogumise ja saadud andmete vaatlusprotokolli juurde kuuluvad kõneeristuste väljavõtted (I, 55)  30.01.2023. a digitaalselt allkirjastatud sideettevõtjalt andmete kogumise ja saadud andmete vaatlusprotokolli juurde kuuluvad kõneeristuste väljavõtted (IX, 40)  30.01.2023. a sideettevõtjalt andmete kogumise ja saadud andmete vaatlusprotokolli juurde kuuluvad kõneeristuste väljavõtted (IX, 43)  asitõendi vaatlusprotokollis (15.06.2023 k 08:30 uurimistoimingu algus, 19.06.2023 k 12:00 uurimistoimingu lõpp) vaadeldud objektid, see on Tartu Ülikoolist väljastatud Mehis Viruga seonduvad andmed (IV, 8-9)  asitõendi vaatlusprotokollis (15.06.2023 k 08:30 uurimistoimingu algus, 28.03.2024 k 14:00 uurimistoimingu lõpp) vaadeldud objektid, see on Tartu Ülikoolist väljastatud Mehis Viruga seonduvad andmed (IV, 38-243)  29.04.2024. a jälitustoimingu protokolli punktis 7 nimetatud stenogrammide helisalvestiste originaalfailid (VIII, 1)  13.11.2023. a jälitustoimingu protokolli punktis 7 nimetatud stenogrammide helisalvestiste originaalfailid (VII, 84) 3 Ülekuulamisprotokollide juurde kuuluvad kannatanute ja tunnistajate isikuandmed jätta kriminaalasja juurde toimikusse (III, 246-253). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele X. X. ja X. X., kannatanu X. X. lepingulisele esindajale Tarmo Pilvele ning süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks  Politsei- ja Piirivalveametile nende andmehoidlas asuvate elektroonsete andmete hävitamiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Jõustunud kohtuotsus edastada ilma põhiosata ja ilma kannatanute nimedeta, asendades need tähemärkidega:  Eesti Kergejõustikuliidule (ekjl@ekjl.
2. ee)täitmiseks ja kohaldamiseks Mehis Viru suhtes – käesoleva kohtuotsuse alusel kehtib Mehis Virule üldine kuni 25-aastaste (kaasa arvatud) noorte treenerina tegutsemise keeld kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu kestel Käesoleva kohtuotsusega ei muudeta ära ja ei tühistata 11.02.2023. a Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud kergejõustikus treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatut tegutsemise keeldu. 11.02.2023. a Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud kergejõustikus treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatu tegutsemise keeld kehtib edasi sõltumatult käesolevast kohtuotsusest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. PIIRANGUD KOHTUOTSUSE AVALIKUSTAMISEL KrMS § 4081 lg 3,4 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Kohtuotsuse põhiosa jätta avalikustamata. KrMS § 4081 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada teiste isikute, sealhulgas kannatanute nimesid, ning nende nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalidega või tähemärkidega (kaasa arvatud kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutiivosas). Mitte avalikustada isikute elukohti. TEAVITUSED Kannatanu X. X. taotleb, et teda teavitataks süüdistatava vahistamisest ja vahi alt vabastamisest, süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest, võimalust anda arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta (X, 76; XXX). Kannatanu X. X. pole avaldanud soovi eelnimetatud teavituste saamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5