1-21-5525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5525 (kohtueelses menetluses 20231702647) Ko

§ 121

lg p-de 1, 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses (üle läinud üldmenetlusest) Prokurör ringkonnaprokurör Natalja Vester Süüdistatav R.L , isikukood: XXX, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx (xxxx), töökoht: xxxx (äriühingute nimesid ei mäleta, erinevate lepingute alusel), elukoht: xxxx; e-post: xxxx; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, § 250 lg-st 1, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada R.L (isikukood: XXX)

§ 121

lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud vangistus R.L suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.11.2021. 3. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista R.L-ilt välja riigituludesse menetluskuludena: • isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 20E-AOI0282) teostamise kulu 84 eurot ning • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 960 eurot. 1-21-5525

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.L-il tasuda menetluskulud kokku summas 960 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 80 eurot.
2. DVD+R plaat vormikaamera videosalvestiste ning häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. MENETLUSE KÄIK MAAKOHTUS 12.08.2021 saabus Harju Maakohtule kriminaalasjas nr 20231702647 süüdistusakt üldmenetluses, milles R.L-i süüdistatakse

§ 121lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi.

10.09.

1. a kohtu alla andmise määrusega andis kohus süüdistatava temale esitatud süüdistuses kohtu alla ning määras, et kriminaalasja arutamine toimub avalikul kohtuistungil 30.11.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4019 aadressil Lubja 4 Tallinn ning 06.12.2021 kohtusaalis nr 4017, mõlemal päeval algusega kell 10.
2. 30.11.2021 toimunud kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, millega nõustus ka kaitsja ja süüdistatav. Kohus kontrollis kokkuleppemenetluse kohaldamise eeldusi, sh kannatanu nõusolekut ning leidis, et need on täidetud, mistõttu määras kohus jätkata kriminaalasja arutamist kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas istungil poolte vahel 30.11.2021 sõlmitud kokkuleppe ning kriminaalasja materjalid ning kohus arutas kriminaalasja samal istungil kokkuleppemenetluses. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU R.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 14.11.2020 kella 23.00 paiku aadressil xxxx asuva eramu elutoas isa J. O. tekkinud konflikti käigus võttis raamaturiiulist raamatu ning viskas selle diivanil pikali olnud J. O. suunas, tabades kannatanut silma, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse, mis kestis rohkem kui 4 nädalat – silma- ja silmakoopa vigastus, silmamuna ja silmakoopakoe põrutus, marrastus vasakul põsesarnal. Seega pani R.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt ja millega on 2

§ 121lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.11.2021 sõlmisid ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav R.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 121

lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 73

alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 12-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga tekitati mittevaraline kahju J. O, kes ei ole esitanud tsiviilhagi. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AOI0282) tasu summas 84 eurot. Menetluskulud Isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AOI0282) tasu summas 84 eurot. Sundraha 876 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud 960 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkuleppe sõlmimise ajal veel teadmata kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised DVD-plaat vormikaamera salvestiste ja häirekeskuse kõne salvestisega asub toimiku tagakaanel. Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3