Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-6040 (25231550542) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Lug

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Aleksandr Kniazev; isikukood: 39211080222; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, xxx; elukoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad; KrMS § 217 alusel kinni peetud 16.02-17.02.2025; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kristina Isokoski (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249 311, 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksandr Kniazev

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Kniazevi eelvangistuses viibimise aeg 16.02-17.02.2025, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aleksandr Kniazevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Aleksandr Kniazevit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Kniazevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6. Määrata Aleksandr Kniazev katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Kniazevile määratud 1 aasta 1 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.11.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksandr Kniazevilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 153 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Aleksandr Kniazevil menetluskulud kokku summas 1482 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 123,50 eurot.
4. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Aleksandr Kniazev, 1-25-6040, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2/4
8. Aleksandr Kniazevit süüdistatakse selles, et tema 16.02.2025 ajavahemikul 14.04-14.15 aadressil xxx asuvas korteris lõi rusikaga S Tt vastu nägu, tekitades kannatanule S Tle füüsilist valu ja tervisekahjustuse punetuse näol. Seejärel võttis Aleksandr Kniazev köögikäärid, tegi nendega S T suunas löögiliigutuse ning ütles „Ma klaarin kohe sinuga arved ära“. Aleksandr Kniazevi tegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuna O L seisis Aleksandr Kniazevi ja S T vahele ning lükkas Aleksandr Kniazevi eemale. Seega pani Aleksandr Kniazev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Aleksandr Kniazevi süüditunnistamist ja karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg (16.02.2025 17.02.2025), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus ei pöörata tingimuslikult täitmisele tingimusel, kui süüdistatav Aleksandr Kniazev ei pane 1 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Aleksandr Kniazevile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmise kohustuse vastavalt

§ 75lg 2 p 2 mitte tarvitada alkoholi.

1. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 153 eurot. Süüdimõistetul tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1482 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aleksandr Kniazevil tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. 3/4 KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Aleksandr Kniazev kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Kniazevil tasuda menetluskulud kokku 1482 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4