Obsah (4)

§ 423§ 73§ 78§ 4231

1-21-7772 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-7772 (21278001633) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 423

järgi kokkuleppemenetluses W.H , isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3 vandeadvokaat Otto Preem (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja 1. Tunnistada W.H süüdi

§ 423mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus W.H suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada W.H-le määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o

1. detsembrist
2. a.
3. W.H-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 121,20 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 500 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb W.H-l tasuda menetluskulud kokku 621,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 1-21-7772 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 51,77 eurot ja viimasel,
5. kuul tuleb tasuda 51,73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700048164 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-7772“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Sundraha summas 376 eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu W.H-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit XXX ja XXX ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis uuesti s.o XXX kella XXX paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria juhtimisõigust. W.H rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 1 Sellega pani W.H toime

§ 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav W.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui W.H 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Menetluskulud kokku on 997,20 eurot, s.o vandeadvokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 121,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit jätta sundrahast 376 eurot riigi kanda ning W.H-lt välja mõista sundraha 2 1-21-7772 suuruses 500 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista W.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 621,20 eurot ning määrata need tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 1 W.H kuulub

§ 423

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 3