Obsah (4)

§ 121§ 64§ 73§ 120

1-25-6004 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6004 (24257050199) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 121

lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi ja Alari Protas süüdistus

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Marelle Ulla Süüdistatav ANAR TOOMEMÄGI Isikukood või sünniaeg: 38406024716 Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: 8 klassi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: juhutööd Karistatus: kriminaalkorras karistatud viimati 28.2.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 7 kuud 28 päeva, mis asendati 238 tunni üldkasuliku tööga. Karistus kantud 16.12.2022; väärteokorras karistamata /tl 129/ Tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav ALARI PROTAS Isikukood või sünniaeg: 37607284713 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel 1 1-25-6004 Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend: RESOLUTSIOON OÜ Aventera karistamata /tl 124/ ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anar Toomemägi: 1.1.

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust; 1.2.

120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Anar Toomemäele mõistetud 6 kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. november 2025. 5. Süüdi tunnistada Alari Protas

121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot (päevamäär 10 eurot). Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
2. Välja mõista Anar Toomemäelt riigi tuludesse menetluskulud 1760 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Anar Toomemäel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 146 eurot ja
3. kuul vähemalt 154 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Välja mõista Alari Protaselt riigi tuludesse menetluskulud 1760 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Alari Protasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 146 eurot ja
6. kuul vähemalt 154 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-25-6004
8. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Anar Toomemägi, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 10.11.2024 kella 16:45 ajal tungis xxx elamu ruumides kallale XX-ile , keda lõi rusikaga näkku, mille tõttu kukkus XX esikusse pikali ja sai valu. Sellest tingituna tekkis XX-il alahuule veritsus ja paistetus ning parema käe küünarnukile veritsev haav suurusega ca 3x7cm. Peale XX püsti tõusmist ründas Anar Toomemägi kannatanud uuesti lüües teda korduvalt rusikatega näopiirkonda, mille käigus liiguti õue, kus XX kukkus selili. Anar Toomemägi hoidis teda maas kinni ja lõi teda rusikaga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule XX-ile valu ja tekitas vasakule lõualuule pindmise veritseva haava ja otsmikule marrastusse. Sellise tegevusega pani Anar Toomemägi toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Peale selle tema, olles 10.11.2024 kella 16:45 ajal xxx tunginud kallale XX-ile , sama elamu hoovil jooksis 13-aastase XX suunas ja ähvardas viimasele peksa anda, mille täideviimist kartes XX jooksis hoovist minema, et abi otsida. Sellise tegevusega pani Anar Toomemägi toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. Alari Protas 10.11.2024 kella 16:45 ajal tungis xxx elamu ruumides kallale XX-ile , keda kägistas kaelast, tekitades sellega XX-ile valu ning põhjustas verevalumid (marrastused) kaela piirkonda. Sellise tegevusega pani Alari Protas toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 122,123). Kohtus nõudis prokurör Anar Toomemägi süüdi tunnistamist

121 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud;

120 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1,3 jätta 6 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Alari Protase süüdi tunnistamist

121 lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära s.o 1200 eurot (päevamäär 10 eurot). Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul ning kohus tunnistab A. Toomemäe ja A. Protase süüdi, mõistab neile kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 1-25-6004 Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Häirekeskuse kõne salvestised ja turvakaamera salvestised asuvad DVD plaatidel kriminaalasja juures ja e-toimikus ning jäävad sinna (tl 48-51,52). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Protaselt ja A. Toomemäelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o kummaltki 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks hääleekspertiisi kulu 862 eurot, millest XX-il ja A. Protasel tuleb kummalgi tasuda ½ summast s.o 431 eurot. Anar Toomemäelt ja Alari Protaselt kummaltki riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1760 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada mõlemal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4