← Eesti

2-25-17220/6

Obsah (4)§ 423§ 424§ 150§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17220 Tsiviilasi G.A maksejõuetusavaldus ja rii

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

  1. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 423

lg 2 p 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist (protokoll 13.11.2025). 6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus tagastab avaldajale avalduselt tasutud riigilõivu samale pangakontole, millelt see tasuti. 7.

§ 172lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.