1-15-2385/94

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-2385 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungisekretär Julia Senkevitš Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Anastassija Aldahhonova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anastassija Vanglas Kaitsja Urmas Simon Kohtuistungi toimumise aeg, 27.10.2016.a Tallinn, kaugkohtuistung koht Aldahhonova (ik 48110202218) viibib Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON

1. Vabastada Anastassija Aldahhonova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.10.2018.a, millest esimeseks 10 (kümneks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Anastassija Aldahhonova katseajal 14 (neljateistkümneks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada Anastassija Aldahhonova suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2-1, 4, 5, 8 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - läbida vanglast vabanemisel XXXX narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; - osaleda XXXXläbiviidavas 10 kuulises programmis; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
4. Anastassija Aldahhonovale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Määrata Anastassija Aldahhonovale kriminaalhooldaja Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus kriminaalhooldusosakonnale. Ida-Harju täitmiseks
6. Anastassija Aldahhonova vabastada määruse jõustumisel.
7. KrMS § 180 alusel välja mõista Anastassija Aldahhonovalt riigituludesse kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt edastatakse makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks süüdimõistetule eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anastassija Aldahhonova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anastassija Aldahhonova tunnistati Harju Maakohtu 28.05.2015.a otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati 1 aastase vangistusega; KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.2013, 31.03.-01.04.2013,so 5 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.10.2014.a. Kohtuotsus jõustus 09.09.2015.a. Karistuse kandmise algus oli 07.10.2014.a ja lõpp on 02.10.2018.a. Anastassija Aldahhonova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et individuaalset täitmiskava tema suhtes ei koostatud. Alates 14.07.2016.a töötab majandustöödel. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab A. Aldahhonova tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Anastassija Aldahhonova kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asub vabanemisel elama XXXX, kokkulepe selleks on olemas. Olemas on ka XXXX kirjalik nõusolek elektroonilise valve kohaldamiseks. XXXXon olemas tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks. Anastassija Aldahhonova soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub XXXX, kust on olemas nõusolek seal elamiseks 10 kuuks. XXXX on võimalik pikendada rehabilitatsiooniaega ja edaspidi võivad nad aidata elamispinna leidmisel. Kriminaalkorras karistatud kuus korda, vanglas viies kord. Karistatud varguse ja narkokuriteo eest. Ise ei saanud hakkama sõltuvusest vabaneda ja vajab abi. Saab aru, et kui rikub kontrollnõudeid, pööratakse karistus täitmisele. Omab tõsist soovi vabaneda narkootikumidest. Vangistuse ajal leidis erinevaid ravivõimalusi ja võttis ise ühendust raviasutustega. Tahab muuta oma elu. Kinnitab, et tal on olemas ühiselamukoht XXXX. On nõus lisakohustustega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör, nõustudes vangla seisukohaga, toetab Anastassia Aldahhonova tingimisi ennetähtaegset vabastamist sõltuvusravile suunamisega XXXX koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada süüdimõistetu KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kaitsja toetab nii vangla kui prokuratuuri seisukohta ja leiab, et kaitsealuse võib vabastada elektroonilise valvega. Tema elukoht selgub hiljem, kui ta lahkub Lootuse külast. See on haruldane, et Lootuse Küla on valmis aitama ja temale järgi tulema. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et Anastassija Aldahhonova võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Karistuse kandmise ajal on Anastassija Aldahhonova suutnud käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Vangla ja prokurör toetavad Anastassija Aldahhonova tingimisi ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamise ja sõltuvusravile suunamisega. 4 Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Anastassija Aldahhonova mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Anastassija Aldahhonova tingimisi ennetähtaegne vabastamine koos allutamisega elektroonilisele valvele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Vanglamaterjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks olnud alkoholi kuritarvitamine. Kohus lähtub ennetähtaegsel vabastamisel kinnipeetava kohtuistungil avaldatud valmisolekust sõltuvusprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile ning paneb talle vabanemisel kohustuseks läbida narkootiliste ainete sõltuvusvastane ravi. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Pärast vabanemist on Anastassija Aldahhonova olemas kindel elukoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
8. Eha Popova Kohtunik