kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav P.D § 07. juuni 2017 424 järgi isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.03.2015 otsusega
lg 2 p 1 järgi 5 kuulise vangistusega, mida
lg 2 alusel suurendatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 13.03.2013 otsusega mõistetud ärakandmata osa 4 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
Lisakohustus
Kehtivaid väärteokaristusi 8 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.D
Arvata
2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Määrata
1 Määrata P.D Pajumäele katseaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui P.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Võtta
MS § 180 lg 1 alusel P.D Pajumäelt riigituludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on P.D Pajumäel õigus tasuda menetluskulud 705 (seitsesada viis) eurot ositi
kella 00:50 paiku Lääne-Virumaal Rakveres Tallinna mnt 8 juures mootorsõidukit Volkswagen Touareg reg.nr XXX XXX alkoholi joobe seisundis. P.D kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 seeria nr. 80005394 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l, seega rikkus P.D oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. - juhtis 18.12.2016 kella 22.42 paiku Viljandi maakonnas Karksi vallas Valga – Uulu maantee 63. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz E200 NGT, registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. P.D kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF0026 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77 mg/l, seega rikkus P.D oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid Oma tahtliku tegevusega pani P.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkulepp e:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Süüdistatav P.D nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine 3 vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista P.D süüdi
Samuti tuleb P.D Pajumäelt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohus selgitab, et vastavalt
p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.