Obsah (5)

§ 371§ 3401§ 363§ 168§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-25-15385 S.H hagi Z.D vastu võlgnevuse väljamõistmi

) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda. 6.

§ 371

lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõuded ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 7.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus hoiatas

1. septembri 2025 määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.
2. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole kohtule laekunud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning kohtul ei ole ka muul viisil õnnestunud tuvastada nõutud riigilõivu laekumist. Samuti on hageja rikkunud olulisi hagiavalduse vorminõudeid, mis takistavad asja menetlemist.

§ 363

lg 1 p-de 1– 3 kohaselt märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ning tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja ei ole hagiavalduses märkinud selgelt väljendatud nõuet ega hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ning neid kinnitavaid tõendeid.

1. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse kätte
2. oktoobril
3. Seega tuli hagejal kohtu määratud puudused kõrvaldada hiljemalt
4. oktoobril
5. Täiendavalt on kohtu poolt
6. oktoobril 2025 hagejale selgitatud, et puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale edastatud
7. oktoobril 2025 e-postiga ning puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabub
8. oktoober
9. Kuivõrd hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, jättes esitamata nõuetekohase hagiavalduse ja tasumata nõutud riigilõivu, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest

§ 371lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.

10. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 11. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega 2 hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg-d 4 ja 6).

Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud hageja poolt 17. oktoobril 2025 elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega hagejale tagastatuks. 12.

§ 372

lg 5 esimese lause kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3