3-25-2667/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2667 Haldusasi W.E kaebus Tallinna Vanglalt hüvitise 200 000 eurot väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – W.E Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada W.E kaebus Tallinna Vanglalt hüvitise 200 000 eurot väljamõistmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates ASJAOLUD
2. Tallinna Halduskohtus registreeriti 12.08.2025 W.E (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vanglalt hüvitise 200 000 eurot väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt ei toimi kaebaja eluruumis ventilatsioon, õhk ei liigu, kambris on palav ja umbne. Kaebajal on väidetavalt arstlikult ära tõestatud, et tal on probleeme kopsude ja hingamisega, mistõttu paneb Tallinna Vangla kaebaja elu ohtu ja tema tervis on mittetoimiva ventilatsiooni tõttu halvenenud.
3. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 04.09.2025 antud määrusega seal esinenud puuduste tõttu käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal 10 päeva jooksul esitada tõendid, mis muu hulgas tõendavad kohtueelse menetluse läbimist. Määrus toimetati kaebajale kätte 16.10.
4. Kaebaja kohtule ei vastanud ja puudusi ei kõrvaldanud.
5. Tallinna Halduskohus tegi 05.11.2025 Tallinna vanglale kohtunõude. Kohtunõude kohaselt tuli Tallinna Vanglal vastata, kas kaebaja on kohtueelse menetluse käesoleva hüvitamiskaebuse esitamiseks läbinud. Kui kaebaja on kohtueelse menetluse läbinud, tuleb vanglal esitada kaebaja kahju hüvitamise taotlus ja vangla vastus sellele ning kõikvõimalikud muud tõendid, mis võivad tähtsust omada.
6. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 06.11.2025 ja tõi välja, et kaebaja ei ole Tallinna Vanglale esitanud pöördumisi, sh kahju hüvitamise taotlust seoses kambri palavuse, umbsuse või tervise kahjustamisega. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla 06.11.2025 vastusest selgub, et Tallinna Vangla dokumendihaldusprogrammi Delta andmetel ei ole W.E Tallinna Vanglale pöördumisi, sh kahju hüvitamise taotlust seoses kambri palavuse, umbsuse või tervise kahjustamisega, esitanud. Kuna kaebajal on kahju hüvitamise nõudes kohtueelne menetlus läbimata, tagastab kohus kaebuse mittevaralise kahju summas 200 000 eurot hüvitamise nõudes HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2