¹ lg 3 alusel avaldada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, järgides
¹ lg 2 nõudeid K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4725
) § 238 lg 2 alusel vähendada 1 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista R.Z-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 8 kuud vangistust R.Z-ile 27.04.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3649 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista R.Z-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist R.Z-ile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda.
lg 2 alusel loetakse 10 kuu 28 päeva vangistuse kandmise algust R.Z-i vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.
ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 lg 1 alusel ning alaealise kannatanu seadusliku esindaja K. P. sellekohase taotluse (I, 47) alusel, mille juurde jäid alaealine kannatanu J. P. ja tema seaduslik esindaja K. P. ka 16.09.2019.a kohtuistungil, kohaldada kannatanu J. P. eraelu ja isikuõiguste kaitseks käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates R.Z-ile lähenemiskeeldu J. P. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, mis seisneb järgnevas: · R.Z-il on keelatud lähenemine J. P. elu-, õppimis- ja töökohtadele; · R.Z-il on keelatud lähenemine J. P. le lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides; · J. P. ga juhuslikul kohtumisel on R.Z-il kohustus J. P. t kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele; 2 · R.Z-il on keelatud igasugune suhtlemine J. P. ga nii vahetult kui ka erinevate sidepidamisvahendite kaudu (s.h post, telefon, mobiiltelefon, internet jmt). Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 331 2 alusel kas rahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega.
lg 3 alusel jätta töövõimetu, mittetöötava ja väga väikse sissetulekuga ning töövõimetuspensionist elatuva R.Z-i menetluskuludest sundrahast (810 €) riigi kanda 570 € ja riigi õigusabi kulust (1052.40 €) jätta riigi kanda 812.40€, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib R.Z-ile ilmselt üle jõu.
lg 1,3 alusel välja mõista R.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 480€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: · 240€ riigi õigusabi kulu (
lg 1 p 4), · 240€ sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu 480€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700046466 ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-4725, menetluskulu 17.09.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 alusel, tagamaks töövõimetuspensionist elatuvale ja vanglasse karistust kandma minevale R.Z-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada R.Z-il menetluskulu 480€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2,
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav R.Z-i kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi 16.09.2019.a taotluse (II, 96-102) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP (Valga kontor, asukoht Valgas Vabaduse tn 26) kasuks 813.60 € (kaheksasada kolmteist eurot kuuskümmend senti, sellest käibemaks on 135.60 €) advokaat Anu Vildi süüdistatav R.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üld- ja lühimenetluses menetlemisel osutatud õigusabi ja sellega kaasnenud kulude eest kokku.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele 09.06.2018 ja 18.06.2018 tehtud telefonikõnede salvestised ühel CD-R plaadil (asub nummerdamata ümbrikus I köites lehekülgede 19 ja 20 vahel). Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule J. P. le (XXX) ja tema seaduslikule esindajale K. P. (XXX), süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsusest ja makseinfost venekeelse tõlke valmimisel edastada tõlked süüdistatavale. 3 Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
lg 5 p 1,2 alusel ning kannatanu ja tema seadusliku esindaja 16.09.2019.a kohtuistungil avaldatud sellekohase sooviavalduse alusel teavitada kannatanut J. P. t (P.; XXX) ja tema seaduslikku esindajat K. P. (P.; XXX) elektroonselt R.Z-i vahistamisest ja tema vahi alt vabanemisest ning R.Z-i vangistusest tingimisi ennetähtaegsest vabastamisest ja tema kinnipidamisasutusest põgenemisest. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: · süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele vangistuse täideviimiseks, · Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas (e-post: ppa@politsei.ee), · Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 02.oktoobriks 2019.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
lg 1 mõttes.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.