Obsah (6)

§ 215§ 68§ 74§ 63§ 424§ 75

1-18-5384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-5384 (18233000439) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri

§ 215

lg 1, § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2019 Ljudmila Z.B Lashkevich RESOLUTSIOON Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2018 kohtuotsusega nr 1-18-5384 mõistetud karist us, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Z.B-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Z.B vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Z.B ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, 1 1-18-5384 edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus edastada Z.B-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-5384 tunnistati Z.B süüdi

§ 215

lg 1, § 424 lg 1 järgi ja vastavalt

§ 63

lg-le 1 mõisteti Z.B-le

§ 424lg 1 järgi karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.04.2018 kuni 25.04.2018, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Z.B-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Määrati kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74lg 3 alusel määrati katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Kohtuotsus jõustus 31.07.2018. 15.02.2019 esitas kriminaalhooldaja Viru Maakohtule erakorralise ettekande Z.B-le Viru Maakohtu 13.07.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Z.B ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2019 kohtumäärusega nr 1-18-5384 jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse erakorraline ettekanne Z.B suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata ning

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrati Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2018 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-18-5384 kats eajaks täiendavaid kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtumäärus jõustus 16.03.2019. 15.08.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.B suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele

§ 74lg 4 alusel.

Juhul, kui Z.B ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 1, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Z.B tagaotsitavaks ja tema tabamisel võtta ta vahi alla. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Z.B ei täida talle määratud

§ 75

lg 1 p 2 järgi kontrollnõudeid ja lisakohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Nimelt, ta ei ilmunud registreerimisele määratud aegadel 01.07.2019 ja 06.08.

1. 07.08.2019 Z.B ilmus registreerimisele alkoholijoobes, 2 1-18-5384 väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,304 mg/l. Z.B keeldus läbida määratud lisakohustuses osaleda sotsiaalprogrammis. Z.B andis kirjaliku seletuse 10.07.2019, et ei ilmunud registreerimisele määratud ajal perekondlikel põhjustel. 07.08.2019 andis kirjaliku seletuse, et ei ilmunud määratud ajal 06.08.2019 registreerimisele, kuna oli alkoholijoobes. Samuti seletuses seletas, et ta ei ole valmis täitma talle määratud sotsiaalprogrammi, mis on määratud kohtu määrusega. Esmakohtumine toimus vastavalt kutsele 10.08.
2. 10.08.2018 esmakohtumisel Z.B-le selgitati kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi, selgitati kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. Z.B kinnitas õiguste ja kohustustega tutvu mist oma allkirjaga. 15.02.2019 oli tehtud Viru Maakohtu Narva kohtumajale esimene erakorraline ettekanne Z.B suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. 28.02.2019 Viru Maakohtu määrusega oli jäätud erakorraline ettekanne Z.B suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2018 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-18-5384 katseajaks täiendavaid kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtu määrus jõustus 16.03.

1. 07.08.2019 oli teostatud lisa kohustuse – mitte tarvitada alkoholi. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vestlusruumis oli rutiinse kontrolli käigus kontrollitud kriminaalhooldusaluse Z.B kohustuse täitmist. Kontrollimiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X2 sn 107283, järgmise kalibreerimise aeg 31.10.
2. Z.B väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,304 mg/l. Kuna Z.B-le on kohus andnud võimalust oma suhtumist ja käitumist muuta kriminaalhooldusesse, kuid isik ei ole seda võimalust kasutanud. Z.B jätkab kohtupoolt määratud kohustuste rikkumisi, nimelt mitte tarvitada alkoholi, keeldus osaleda sotsiaalprogrammis. Mis viitavad sellele, et hooldusalune Z.B suhtub oma kohustuste täitmisesse kergemeelselt ja ta ei ole huvitatud katseaja positiivses kulges. Z.B kuritegelik käitumine on seotud alkoholi tarvitamisega, seega näitab hooldusaluse käitumine seda, et tema valikud pole muutunud. Seetõttu kriminaalhooldusametniku arvamusel käitumiskontrolli edaspidine teostamine ei ole otstarbekas. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Z.B-le mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Z.B tunnistas kohtu poolt määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumist, seletades seda alkoholi tarvitamisega. Ta tarvitas alkoholi, kuna tema ema jäi haigeks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.B suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3 1-18-5384 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.B rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 01.07.2019 ja 06.08.2019, rikkudes sellega

§ 75lg 1 p 2.

Z.B ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 07.08.2019 ilmus kriminaalhooldusalune registreerimisele alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,304 mg/l. Sellega rikkus Z.B

§ 75lg 2 p 2.

Samuti Z.B ei allunud kohtu poolt määratud kohustusele osaleda sotsiaalprogrammis. Ta keeldus sotsiaalprogrammis osalemisest, rikkudes sellega

§ 75lg 2 p 8.

Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil tunnistas Z.B kohustuste ja kontrollnõuete rikkumist. Oma rikkumised põhjendas alkoholi tarvitamisega. Ta nõustus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus kuulates ära Z.B p õhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Z.B-l ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustusi ning kontrollnõudeid. Z.B selgitustest nähtub, et ta ei ole teinud mingeid reaalseid jõupingutusi selleks, et loobuda alkoholi tarvitamisest ning käitumiskontrolli nõuet korrektselt täita. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Z.B seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Z.B hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning kriminaalhoolduse edasi teostamine tema suhtes ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Z.B katsea ja edukat läbimist. Z.B on juba rikkunud kohtu poolt määratud kontrollnõu et ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, mis on tinginud 15.02.2019 erakorralise ettekande esitamise. Seega

§ 74

lg 4 alusel tuleb pöörata Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2018 kohtuotsusega nr 1-18-5384 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4