← Eesti

2-25-17644/12

Obsah (5)§ 27§ 423§ 424§ 150§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17644 Tsiviilasi V.M-i maksejõuetusavaldus Menetlustoi

§ 27

lg 2 ja § 23 p 7 alusel Tartu Maakohtu esimehelt enese taandamist tsiviilasja menetlemisest.

  1. 06.11.2025 määrusega rahuldas Tartu Maakohtu esimees Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Zakaria Nemsitsveridze taotlus enesetaandamiseks. Tsiviilasi jagati kohtunik Eveli Vavrenjuki menetlusse.
  2. Kohus määras enne maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise otsustamist võlgniku ärakuulamiseks kohtuistungi 18.11.
  3. V.M avaldas ärakuulamisel, et hetkel on tema sissetulek 330 eurot aga ta arvestab sellega, mida kohus selgutas, võtab teadmiseks ja kaalub enda võimalused läbi, kas ta on suuteline ja leiab võimaluse tasumiseks. Hetkel on raske lubada seda mida ei ole veel. V.M avaldab, et antud olukorras on mõistlik võtta aeg maha ja ta võtab avalduse tagasi ja palub lõpetada see menetlus.
  4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

  1. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 423

lg 2 p 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist. 8. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. Kohus selgitab, et

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 9.

§ 172lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.