Obsah (5)

§ 138§ 144§ 177§ 195§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-7261 Tsiviilas

) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Menetluskulude osas märgib kohus järgmist.

§ 138

lg 1 ja 2 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 144

p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud mh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja riigilõivukulu kokku summas 910 eurot (st 70 eurot hagi tagamise taotluselt ja 840 eurot hagiavalduselt) on põhjendatud ja vajalik kulu, mille kohus mõistab kostjalt välja. Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist summas 4314 eurot. Hagejale on õigusabi osutatud tunnihinnaga 230 eurot (käibemaksu ei lisandu). Hageja on selgitanud, et advokaadibürooga sõlmitud kokkuleppe kohaselt on menetlusosaline kohustatud tasuma kohtus esindamise eest advokaaditasu osaliselt kindlas suuruses (perioodil 27.03.2024 - 30.04.2024) ja osaliselt tunnitasu põhiselt (perioodil 08.05.2024 - 10.07.2024 ja 10.12.2024 – 29.01.2025). Hageja menetluskulude koosseis perioodil 27.03.2024 - 30.04.2024 on kajastatud järgmiselt:

1. 26.03.2024: kliendi poolt edastatud lepingu jm materjalide läbitöötamine, analüüs, ettevalmistavad toimingud hagihoiatuse koostamiseks 1h 06m;
2. 26.03.2024: kliendi poolt edastatud lepingu jm materjalide läbitöötamine, analüüs; seisukoha kujundamine nõude aluse, tõendatuse jm eelduste osas; ettevalmistavad toimingud nõudekirja/hagihoiatuse koostamiseks 1h 54m;
3. 01.04.2024: hagihoiatuse koostamine G-Bank Technologies OÜ-le; asjaolude läbitöötamine; õigusliku seisukoha kujundamine; viivisearvestuse koostamine 2h 24m; 2
4. 4.04.2024: 01.04.2024 - 04.04.2024 hagihoiatuse täiendamine, kliendikommunikatsioon, lisade kogumine; hagihoiatuse kliendiga kooskõlastamine, vormistamine ja koos lisadega võlgnikule välja saatmine 2h 06m;
5. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine 1h 30m;
6. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine 1h 30m;
7. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine, sh tõendite kogumine, kohtualluvuse küsimused, kliendiga kooskõlastamine jm 3h 30m;
8. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine, sh tõendite kogumine, kohtualluvuse küsimused, kliendiga kooskõlastamine, juhised riigilõivu ja tagatiste tasumiseks jm 3h 30m. Kokku summas 1600 eurot. Hageja menetluskulude koosseis perioodil 08.05.2024 - 10.07.2024 on kajastatud järgmiselt:
9. 08.05.2024: 23.04.2024 - 08.05.2024 hagi tagamise avalduse koostamine, sh kogutud tõendite komplekteerimine 1h 30m;
10. 08.05.2024: 17.04.2024 - 08.05.2024 hagi tagamise avalduse koostamine (jätk), sh Transpordiametile päringu koostamine (hagi tagamise abinõu valik) 1h 48m;
11. 08.05.2024: dokumentide tõlkimine (AML platvormi lepingu, lepingu ülesütlemisavalduse ja võlateate ning nõudekirja tõlkimine (5 lk)) 1h 00m;
12. 09.05.2024: Harju Maakohtu 09.05.2024 määrusega tutvumine (hagi tagamata jätmine); kliendile menetlusliku olukorra ja tagamata jätmise vaidlustamise võimalustest ülevaade (sh täiendavate abinõude analüüs) 0h 36m;
13. 24.05.2024: tutvumine Transpordiametilt laekunud vastusega (võlgnikul sõidukid puuduvad); menetlusinfo edastamine kliendile 0h 12m;
14. 30.05.2024: 30.05.2024 - 31.05.2024 tutvumine kohtu 30.05.2024 kirjaga, kohtunõude täitmine; tutvumine kohtu 31.05 hagi menetlusse võtmise määrusega; edasiste menetlustähtaegade kontroll 0h 24m;
15. 05.06.2024: menetlusdokumentide edastamine kliendile koos ülevaatega menetluse seisust ja edasistest menetlustoimingutest, sh soovitused võimaliku täiendava hagi tagamise taotluse esitamiseks 0h 30m;
16. 30.06.2024: 30.06.2024 04.07.2024 hagimaterjalide kättetoimetamise ja menetlustähtaegade kontroll; kliendile menetlusest ülevaade ja ettepanekud järgmiste menetlustoimingute osas 0h 30m;
17. 04.07.2024: seisukoha kujundamine järgmiste menetlustoimingute osas; menetluskulude nimekirja ettevalmistamine 0h 30m;
18. 10.07.2024: hageja 10.07.2024 seisukoha, täpsustatud viivise arvestuse ja taotluste (sh tagatise tagastamise taotluse, menetluskulude nimekirja ja kindlaksmääramise avalduse) koostamine ja kohtule esitamine 2h 30m. Kokku summas 2185 eurot. Hageja on esitanud kohtule täiendava menetluskulude nimekirja, mis sisaldab järgmisi toiminguid:
19. 10.12.2024: 10.12.2024 - 20.12.2024 e-toimiku andmete ja menetlusstaadiumi kontroll, seisukoha kujundamine edasiste toimingute osas; kommunikatsioon kliendiga 0h 30m;
20. 10.01.2025: 10.01.2025 - 13.01.2025 täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivise arvestus; päringu tegemine kohtule tagaseljaotsuse tegemise jm taotluste lahendamise osas; sh sellekohane kommunikatsioon kohtuga 1h 12m;
21. 13.01.2025: 13.01.2025 - 05.02.2025 kohtu 13.01.2025 kirjaga tutvumine, seisukoha kujundamine; kohtu kirjale vastuse koostamine 0h 30m;
22. 29.01.2025: kliendile ülevaade menetluslikult seisust telefoni teel 0h 06m. Kokku summas 529 eurot. Kokku on hagejale õigusabi osutatud summas 4314 eurot, millest 2714 euro ulatuses on töötundide 3 alusel ja 1600 euro ulatuses vastavalt hageja ja advokaadibüroo kokkuleppele. Hagejat esindas käesolevas menetluses vandeadvokaadist esindaja. Hageja esindaja tunnitasu on summas 230 eurot. Tunnitasu vastab käesolevale turusituatsioonile. Kohus peab põhjendatuks hageja esindaja tunnitasu summas 230 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluses kantud õigusabikulude kostjalt välja mõistmine ei ole taotletud ulatuses põhjendatud. Hageja on märkinud menetluskulude kindlaksmääramise taotluses, et 09.05.2024 tehtud toiminguteks olid Harju Maakohtu 09.05.2024 määrusega tutvumine, kliendile menetlusliku olukorra ja tagamata jätmise vaidlustamise võimalustest ülevaade 36 minutit. Kohus leiab, et eelviidatud ajakulu on ülepaisutatud ning peab mõistlikuks ajakuluks 10 minutit. Hageja on toonud menetluskulude nimekirjas välja 30.06.2024 - 04.07.2024 toimingutena hagimaterjalide kättetoimetamise ja menetlustähtaegade kontrolli, kliendile menetlusest ülevaade ja ettepanekud järgmiste menetlustoimingute osas 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 10 minutit, kuivõrd kohtu hinnangul ei ole tegemist toimingutega, mis võtaksid aega üle 10 minuti. Lisaks, 10.07.2024 toimingutena on hageja märkinud seisukoha, täpsustatud viivise arvestuse ja taotluste koostamine ja kohtule esitamine 2 tundi ja 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks eelviidatud toimingute tegemiseks 1 tund, kuivõrd tegemist ei olnud mahuka dokumendiga. 10.12.2024 - 20.12.2024 toiminguteks on hageja märkinud e-toimiku andmete ja menetlusstaadiumi kontroll, seisukoha kujundamine edasiste toimingute osas, kommunikatsioon kliendiga 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 10 minutit. 10.01.2025 - 13.01.2025 toiminguteks on hageja märkinud täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivise arvestus, päringu tegemine kohtule tagaseljaotsuse tegemise jm taotluste lahendamise osas, sh sellekohane kommunikatsioon kohtuga 1 tund ja 12 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 12 minutit, kuivõrd kohtu hinnangul ei kulu päringute/e-kirjade koostamiseks hageja esitatud kujul üle 12 minuti. Lisaks on hageja toonud välja toiminguna kohtu 13.01.2025 kirjaga tutvumine, seisukoha kujundamine, kohtu kirjale vastuse koostamine 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks e-kirjale vastamisel 10 minutit. Seega leiab kohus, et hageja mõned õigusabitoimingud on osaliselt ajaliselt ülepaisutatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus osaliselt, so 3,92 tunni ulatuses arvestamata hageja kantud ajakuluga. Eeltoodu põhjal määrab kohus hageja õigusabikulude rahaliseks suuruseks kokku 3412,40 eurot, mis tuleb vastavalt menetluskulude jaotusele kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks kokku 4322,40 eurot, millest 910 eurot on riigilõiv. Kohus leiab, et sellises ulatuses õigusabikulude väljamõistmine on arvestades menetluse kulgu, asja mahtu ja olemust, ka põhjendatud. Vastavalt

§ 177

lg 4 kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt hageja taotlusele mõistab kohus kostjalt välja menetluskulude viivise.

§ 195

lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Tagatis tagastatakse kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti või menetlusosalise korraldusel muule isikule (

§ 195lg 2´).

Käesolevalt on tagatise andmise põhjus ära langenud ning hagejale tuleb tagastada hagi tagamise tagatis summas 717,20 eurot käesoleva otsuse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. 4 Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178

). /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 5