Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-25-6189 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-6189 (kohtueelses menetluses 25231751744) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merilin Sepp Süüdistatav MEELIS HELTS, isikukood: 37801280211; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx Kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 03.07.-04.07.2025. a Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Meelis Helts

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Heltsi eelvangistuses viibitud aeg 03.07.-04.07.2025. a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.11.2025. a. 1-25-6189 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Meelis Heltsilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Meelis Heltsilt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; - määratud kaitsja tasud 178,56 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 1507,56 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 125,63 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu summas 89,28 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Meelis Helts’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.07.2025 kella 17:31 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 232/5 juures suunaga Männiku tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,27 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,15 mg/1). Sellise tegevusega rikkus Meelis Helts liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2/4 1-25-6189 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Meelis Helts toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Meelis Helts ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2025-04.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 7 kuud 28 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Meelis Helts ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks nähakse kokkuleppega ette

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 178,56 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Riigi õigusabi tasu summas 89,28 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1507,56 eurot tuleb Meelis Heltsil tasuda igakuiselt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Meelis Helts tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Meelis Heltsilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures nõustub kohus, et 3/4 1-25-6189 kaitsjatasu summas 89,28 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd see kulu oli seotud kriminaalasja tagastamisega prokuratuurile, mis ei tulenenud süüdistatava tegevusest. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4