MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar
- september 2025, Tartu 3-25-562 X.X. kaebus varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu
- juuli
- a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.
- augusti
- a määruskaebus Tartu Halduskohtu
- juuli
- a määruse peale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Viru Vanglas kinni peetav isik X.X. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, millega nõudis moraalse ja materiaalse kahju hüvitamist summas 10 000 eurot viidates hambaraviteenuse osutamisele vanglas.
- Tartu Halduskohus jättis
- juuli
- a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja pidi konkreetselt välja tooma, mis kuupäeval ja millise tegevusega ning kes talle kahju põhjustas. Samuti pidi kaebaja selgitama, milles seisneb talle tekkinud kahju ja millise õigushüve rikkumise eest ta mittevaralise kahju hüvitamist taotleb. Halduskohus ootas kaebajalt ka selgitusi, millise tegevusega, kes ja millal talle varalise kahju tekitas ning milles täpselt talle tekitatud kahju seisneb. Kaebaja pidi välja tooma, millise osa nõutavast rahalisest hüvitisest moodustab varaline kahju ja millises osas on tegemist mittevaralise kahjuga. Samuti oli vajalik maksta kaebuse esitamisel nõutav riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
- X.X. esitas
- augustil 2025 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, märkides määruskaebuse aluseks olevaks dokumendiks halduskohtu
- juuli
- a määruse, millega jäeti tema kaebus käiguta. Kaebaja palub kohtunikul tutvuda kohtuasjaga nr 3-24-
- RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Tartu Ringkonnakohus leiab, et X.X. määruskaebus kuulub tagastamisele.
- X.X. vaidlustab määruskaebusega Tartu Halduskohtu
- juuli
- a määrust, millega kohus otsustas jätta tema kaebuse käiguta. Nimetatud halduskohtu määrus ei ole vaidlustatav ja seda on halduskohus märkinud määruse edasikaebe korra all.
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1 sätestab, et halduskohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Tartu Halduskohtu
- juuli
- a määruse vaidlustamine ei ole seaduse järgi lubatud. Halduskohus palus kaebajal oma kaebust täpsustada, sest kohus ei saa menetlusse võtta ebaselgete nõuetega kaebust. Tegemist on oma sisult kohtu korraldusliku määrusega, mis ei ole edasi kaevatav. Kuna kõnealune määrus ei takista ka kohtuasja menetlust, ei saa halduskohtu määrust määruskaebekorras vaidlustada.
- Eeltoodu alusel kuulub X.X. määruskaebus tagastamisele vastavalt HKMS § 203 lg-le 2 ja § 187 lg 3 p-le 6, kuna X.X.-il ei ole halduskohtu
- juuli
- a määruse vaidlustamiseks määruskaebuse esitamise õigust. (allkirjastatud digitaalselt) 2